El Bennie tiene que ser por algo del pj xd.
Hay que matar a los lobos o nos follan con el g-up, empezar el lobicidio, yo me encargo luego de transmitírselo a Rahel.
Hay que matar a los lobos o nos follan con el g-up, empezar el lobicidio, yo me encargo luego de transmitírselo a Rahel.
Sin ataques de área, los lobos son infinitos: hagamos lo que hagamos, van a seguir rodeándonos por completo.
Puck: Hay que matar a los lobos o nos follan con el g-up, empezar el lobicidio, yo me encargo luego de transmitírselo a Rahel.
Sergut: Sin ataques de área, los lobos son infinitos: hagamos lo que hagamos, van a seguir rodeándonos por completo.
Y en todo caso, ambos comentarios son irrelevantes.
Nos hemos posicionado (muy sabiamente o por casualidad) en un doble cerco: los del cerco de dentro sólo están en contacto con la alimaña, los del cerco de fuera sólo están en contacto con los lobos (Valerius es la excepción). Así que cada grupo sólo puede hacer una cosa: los de dentro atacan al macho alfa, los de fuera atacan a la marabunta.
Defender no tiene mucho sentido porque, con tantos ataques, unos cuantos van a entrar siempre. Atacar rápido (para atacar tres veces) creo que es demasiado arriesgado: ese -4 a Parada es como regalarles un ataque a la cabeza a los lobos. En todo caso, voy a hacer números por si acaso.
Vamos, que cada uno pegue a quien pueda y sálvese quien pueda y maricón el último, no?
Tendrán que ir soakeando heridas.
Ostias, no había visto el mapa O_O
Joder cuanto lobo...
Lo primero soakear y luego vamos viendo ¿no?
Dadme unos minutos que haga unos números para los del cerco exterior (lobos)...
Pero los soakeos, ya, sí.
Bailando con Atacando a los lobos:
- Si atacáis salvaje a un solo lobo, y suponiendo que tenéis Fuerza d8 (como Otone y Viridio, ahora no encuentro los datos de Vibio), tenéis un 80% de matar al lobo. No está mal, aunque inmediatamente otro lobo ocupará su lugar.
- Si atacáis rápido y salvaje a tres lobos, la probabilidad de matar a cada lobo se reduce al 50% y además tenéis un -6 a Parada. Creo que no compensa un -6 a Parada a cambio de una probabilidad del 12% de matar a los tres lobos.
- He hecho números a brochazos gordos para ver si compensa hacer Defensa, pero ---al menos para Otono--- van a caer heridas tarde o temprano. Aunque muchas menos, claro.
No sé, cómo lo veis?
Yo creo que el creo exterior debería aguantar todo lo que pueda (sin atacar salvaje, y tal vez haciendo defensa) para ganar tiempo para el cerco interior. Lo que toda la vida se ha llamado "ponerse detrás del moreno".
Update: además, para hacer defensa no afectan las heridas (y Viridius ya arrastra una, y a ver los demás...) pero para atacar sí.
Y soakeado la primera, la segunda entonces es Shaken y me veo con una herida solo.
Creo que no compensa gastar bennie ahí si no mejor en quitarme el shaken, ¿no?
De todas formas, mejor atacad el círculo interior y vemos cómo se resuelve...
Yo creo que te compensa usar otro bennie en soakar otra herida y poder actuar y además quitarte la herida.
Con Vigor d6 la probabilidad de absorber dos heridas es sólo del 26%.
Tal vez sea mejor absorber una herida, usar el segundo bennie para actuar, y hacer Defensa.
Otra cosa sería si el segundo benny absorbiese la herida que queda tras el primer benny, pero no es así... :-(
Ya ha absorvido una.
Ahora tiene otra. Tiene que elegir si chupa o no. Yo diría de intentar chupar y quitarse el shaken.
A Silo roleadle a placer hasta nuevo aviso por favor, tengo reuniones todo el día y voy a salir a las tantas. Solo una cosa: gastad bennies si falla el ataque.
Mea culpa. Pensé que Viridius tenía dos heridas del mismo ataque.
Viridio se come uno de 14 (una herida) y otro de 10 (shaken o herida si no sokea) (...) Viridio 11 daños otra herida.
Dado que son heridas de ataques diferentes, posiblemente sea buena idea razonable gastar un segundo benny en la segunda herida (75% de éxito) para quitarse el aturdido todo junto.
Ok, luego trato de chuparme la segunda.
Richy, no sé si leerás esto.
Estoy tirando por Silo y he fallado, he vuelto a fallar con un benny, y he vuelto a fallar con el segundo benny. Lo siento. :-(
Uso el tercer benny ("quemad las naves!") o lo dejo así?
1,3,2,3,2,2... maldita sea! Si no estuvieran MacHurto y McAxel secando los dados de Umbría de buenos resultados...
Ale, Viridio limpito y os dejaría allí tirados si pudiese es loyal :(
¿Queda alguien del círculo interno por actuar?
Valerius y Richy Silus...
Fun fact of the day:
- Supra, proletarii! Supra, famelicus legio!
Algo que muchos rojos no saben es que el término proletario no se lo inventó Karl Marx en 1848 con su Manifiesto comunista. La palabra proletario ya contaba con más de dos mil años de historia: en la Roma Imperial, los proletarios (proletarius, -i) eran los ciudadanos de la clase más baja, que no tenían propiedades y cuya única utilidad para el Estado era generar hijos (proles, -is) para engrosar los ejércitos del Imperio. Marx y compañía retomaron el término para designar a los obreros de la sociedad capitalista del siglo XIX, quienes no tenían, tal como los proletarios romanos, nada que ofrecer a la sociedad, excepto su fuerza de trabajo y su prole para reproducir las relaciones capitalistas de producción.
Todo esto y mucho más en El Libro Gordo de Petete La Palabra del Día.
Y eso ha sido mi momento Ted Mosby de hoy.
Una pena que vaya a entrar en rabia...