Partida Rol por web

La isla del fin de los tiempos

Séptima noche: Otro pozo llamado desesperación

Cargando editor
24/11/2016, 13:43
*Irving Malloy

-Le hice la pregunta porque cuando lo dije usted dijo que me vigilaría de cerca. Pensé que podría ser el vidente, pero ya veo que no, o no seguiría dudando de mi inocencia. No digo que eso le haga policía pero sí que no puedo descartarle, como habría hecho de haber sido más contundente con mi inocencia. Respecto a Sullivan, si es la que cambia los votos no puede ser el tentáculo como sugiere. ¿Significa eso que está mintiendo? ¿no os parece buena idea que viva hoy por si acaso tiene esas pociones de las que se jacta? Aunque si es cierto, Suit, la tendrías que haber utilizado con Fede... no veo mucha razón para no hacerlo.

Quería explorar todas las posibilidades, pero algunas eran muy extrañas y difíciles de creer.

Cargando editor
24/11/2016, 13:56
Francesca Barberini

-Tatiana su sospecha de que Sullivan es la de posesión mental es por la teoria que ha planteado o sabe algo más?

Cargando editor
24/11/2016, 14:09
Suit Sullivan

Irving, no usé la pocima para salvar a Fede porque  lanzando mi alegato sobre los enamorados, mi unica opción era que si el enamorado policía me proponia en la reunión de polis no me importaría porque tendría mi pocima para revivir. Por eso les decia que hicieran lo que hicieran ya estaban sentenciados. Me parecía muchos más efectivo que salvar a Fede. Pero no contaba con que no se me creyera. 

Cargando editor
24/11/2016, 14:14
Suit Sullivan

Por favor, alguien que no sea yo ¡Por favor! Que explique lo que pasaría si me matais hoy y todo lo que yo digo es verdad y soy la que enamora a las personas. Que lo explique en voz alta. ¡Lo pido por favor!

Los Pros y los Contras si me matais y es verdad o mentira.

los Pros y los Contras si no me matais y es verdad o mentira.

Seamos más efectivos. Si lo digo yo todo suena a que me lo invento. Necesito que lo haga un acolito.

 

Cargando editor
24/11/2016, 14:26
Walter Orsen

Vamos a ver, señorita Sullivan, yo creo que eso ya es bastante obvio.

Opción a) Usted dice la verdad. Implica que usted es el tentáculo, que conoce a los enamorados, que uno de ellos es el de la posesión mental y que éste/a empleó el poder para cambiar su propio voto anoche. Eso sí, tras todas las jugadarretas que estos están pudiendo hacer a sus anchas noche tras noche, implica que usted lo ha permitido abiertamente ya que nunca ha dado indicios claros de quiénes se trata. Implica también que tomó los poderers de Helen, que omitió no sólo la posibilidad de salvar al único acólito probado inocente anoche sino también de eliminar a los enamorados largo tiempo atrás cuándo ya se sospechaba de ellos que actuaban en contra de todos. Es decir, se probaría que usted es una acólita muy egoísta y habríamos de fiarnos de que, de ahora en adelante, emplease sus pociones para el bien común en lugar del beneficio propio.

Opción b) Usted miente. Implica que, o bien es una policía o bien es la de la posesión mental y actúa de forma completamete caótica. Implica también que no hubiese enamorados ni tentáculo. Implica que las votaciones de anoche tienen sentido sin jugadas a terceros (necesidad de cambio de votaciones para justificar la existencia de enamorados).

Esas son las conclusiones que saco sobre usted y, sinceramente, no sabría cuál de las dos prefiero.

Cargando editor
24/11/2016, 14:43
Suit Sullivan

Señor Orsen, le pedía que explicara cuantos ACOLITOS van a morir hoy, esta noche y mañana si digo la verdad. Ya que es el Maestro podría ser más objetivo. Cuando esto acabe, a no ser que sea policía, sentirá que es mal jugador. Gracias.

 

Cargando editor
24/11/2016, 14:46
Suit Sullivan

Familia acolita. Abandono. Suerte. Voy a despedirme de mi Dodo como se merece. No fue un placer. 

Antes de que acabe el dia diré los nombres. 

Notas de juego

Voto a Suit Sullivan 

Cargando editor
24/11/2016, 14:49
Ninfa Wheet

-Disculpen estar tan callada, les juro que casi no puedo ni moverme, pero quiero hacer una pregunta que parece que nadie ha hecho hasta ahora... Señorita Sullivan, supongamos que usted ha sido la encargada de juntar a dos personas, además nos dice que tiene la poción para revivir, es decir, dos poderes distintos, pero además, nos asegura que una de las dos personas es policía... El poder de la videncia... ¿Tiene tres poderes distintos o está fallando algo en mis preguntas?

No estoy culpando a nadie, pues ya digo que Suit Sullivan no me parece culpable, solo pregunto porque de verdad no entiendo éso, alguno de esos 3 poderes no me cuadra...-

-Además, como ya indiqué, si que apoyo que Otto me parece policía, al igual que la señorita Barberini, así que ir a por cualquiera de los dos no me parece una mala opción, al menos para mi.

Cargando editor
24/11/2016, 14:53
Walter Orsen

Señorita Sullivan, deje de hacerse la víctima. Para empezar, yo no le he acusado de nada, simplemente he anotado las implicaciones que sus dos propuestas reflejan.

Si quiere un recuento de posibles víctimas, aquí lo tiene:

Opción a) Usted dice la verdad y no muere esta noche. Esta noche linchamos a quienese usted diga que son los enamorados, si es que en algún momento decide decirlo. Muere 1 acólito + 1 policía. Mañana por el día el/los policías restantes matarán a otro acólito. Si a usted le da el aire, le salvará. Del mismo modo, si a usted le da el aire, matará a otro que podra ser o no policía. Asumiendo que esta vez usted no se "olvida" de emplear las pociones, esto suma 1 policía muerto, 1 acólito muerto y 1 muerto que podría ser policía o acólito. Ahora bien, usted decide no decirnos quienes son los enamorados ni usar sus pociones: Esta noche muere 1 acólito o policía y durante el día 1 acólito.

Opción b) Usted dice la verdad y muere esta noche. 1 acólito muerto. Por el día los policías matarán a otro acólito, 2.

Como ve, el recuento depende principalmente de usted, de que decida jugar por el bando en el que estamos todos. Así que no venga de victimista diciendo que la estamos condenando. Si quiere que la creamos y confiemos en usted para que esta noche y mañana acabemos a buen seguro con un policía y no perdamos a nadie durante las horas de luz, está todo en sus manos para que nos diga de una jodidad vez de manera clara lo que sabe. Ahora bien, si bajo ninguna circunstancia va a decirnos quienes son los enamorados, entonces ya ha tomado su decisión de no jugar en el equipo de los acólitos.

Cargando editor
24/11/2016, 16:01
*Irving Malloy

Asentí a Orsen, dijo lo que yo mismo pensaba y ya había manifestado y no perdería más el tiempo si ella no atendía a razones.

-Yo ya dije que quizá no deberíamos votarla hoy por si es verdad lo que dice- aunque era un poco surrealista y podría ser mentira- Pero no lo pone fácil. No pidiendo confianzas que usted no ofrece a nadie.

Cargando editor
24/11/2016, 16:03
Sophie Neveu

Pero... señorita Sullivan, ¿y ese voto? Le hemos dicho que la escucharíamos varios de los aquí presentes ¿y de repente se vota a sí misma y se va hasta que amanezca? Al menos argumente más para que podamos entenderla mejor... pero así no lo pone fácil...

Y señora Tatiana, claro que somos libres de tener las opiniones que queramos, y de cambiar de opinión también; pero creo que lo suyo es argumentar las acusaciones que hacemos y escuchar los contra-argumentos... no lanzar sospechas y ya está. Todavía estoy esperando que me aclare lo que ha querido decir. Yo he explicado todas y cada una de mis decisiones, pero si quiere que le aclare de nuevo algo en concreto, me repetiré si hace falta.

Como no empecemos a dialogar más y dejemos de ir cada uno a lo suyo, no vamos a llegar a buen puerto...

Cargando editor
24/11/2016, 16:10
Sophie Neveu

Por cierto, si no me equivoco, los votos van así... ¿no?

4 - Suit: Ludwig (1), Tatiana (3), Otto (4), Suit (5)
1 - Tatiana: Irving (2)
0 - Irving: Suit (5)

Cargando editor
24/11/2016, 16:16
Tatiana Nikoláyevna Románova

- Hablar y argumentar está muy bien, y es lo que hemos hecho esta noche. Pero también es lo que nos ha llevado a esta situación, con los no-acólitos mareando la perdiz una vez tras otra y volcando las votaciones de manera masiva hacia personas inocentes (salvo en el caso de Darius, que no se me olvida).
Si quieren repasar mi teoría, por favor, háganlo, porque es cierta: Sullivan es la Posesión mental y Ninfa la policía enamorada de ella. No se dejen liar más sobre este tema.
Y dejen de creerse las patrañas de Sullivan porque, al final, con sus potenciales cuatro votos, se llevarán el gato al agua otra vez. Si tienen cargo de conciencia, voten a Ninfa y zanjamos este asunto definitivamente.

Mañana, si quieren, debatimos el resto, pero esto no puede pasar de hoy.

Cargando editor
24/11/2016, 16:33
Walter Orsen

- Señorita Tatiana, tengo muy en cuenta y presente lo que dice. No obstante me surge una duda ¿por qué votar a Ninfa? Quiero decir, si está tan segura de que tanto Sullivan como ella son las enamoradas, ¿qué importancia tiene votar a una o a la otra? -

Cargando editor
24/11/2016, 16:44
*Irving Malloy

-Digo lo mismo que Orsen. Si Suit es la policía y lo sabemos ya no tiene sentido ir a por quien se cree su amante.

Cargando editor
24/11/2016, 16:46
Walter Orsen

- Cuidado señor Irving, yo no he dicho exáctamente eso. Yo he preguntado a Tatiana por qué hemos de ir a por Ninfa en lugar de Suit. Usted dice directamente que Suit es policía, yo no. -

Tal vez sea el medallón, pero algo en mi interior me obliga e insta a esta labor inquisitorial contra todo y todos hasta que la verdad salga a la luz.

Cargando editor
24/11/2016, 16:49
Tatiana Nikoláyevna Románova

- No quiero repetirme. Sullivan es la Posesión y Ninfa la policía.
A mí me da igual a quién votar, pero como les he visto tan temerosos de que alguna de las invenciones de Suit fuese cierta les ofrecía la alternativa.

Cargando editor
24/11/2016, 17:03
Otto von Berger

Perdonad la ausencia, uno hace lo que pude. Yo estoy con Orsen. Yo, principalmente estaba votando a Suit porque se la cree enamorada de Wheet, pero muy gustoso traspasaría mi voto a la segunda. Dos cosas:

1-Suit, quizá diga la verdad. Pero si lo ha hecho, conociendo yo mismo quien soy, la jugada esa de ir a por Otto casi asegurando que era poli, y apoyando totalmente a Wheet, me parece una de las peores jugadas que ha podido hacer, de verdad. Y cuando le digo que pido que utilice sus conocimientos para que diga quién soy yo y  me acuse, recula y dice que tal vez sea un poli y que no lo sabe a ciencia cierta. Perdóneme pero para ser la del tentáculo ha estado jugando con mucho faroles injustificadamente. Independientemente de eso, yo no creo que sea poli, creo que quizá es enamorada de Wheet. Lo que pasa es que os habéis tomado ambas unas licencias para acusar, que no se explican de ninguna forma, si no sois polis, amantes o lo que sea. De todos modos, quizá no sea poli ¿Qué por qué la estoy votando? Por la teoría de Tatiana del enamoramiento on Wheet.

2-Hay una cosa que no entiendo demasiado y que va en contra de lo que creemos la mayoría. Muchos suponemos que hay un poli entre los enamorados y sin embargo usted defiende que van a morir inocentes. Siendo simplemente la del tentáculo ¿Cómo puede saber que sólo hay inocentes entre los enamorados? Por otro lado, creo que hay muchos que creen que el tema de los enamorados es una forma de desviar la atención y quieren dar con un poli a secas. Yo creo que los unidos por el tentáculo deben morir, además para mí es un plus creer que hay un poli entre ellos (¿por qué creo eso? Por el argumento del chivo  Orsen, el poli de Darius...etc,etc que no están justificados PARA NADA).

3-Mi voto, como siempre estaría reservada a una persona muy especial, y ahora con más motivos. Wheet, nunca me terminé de creer cómo pudiste salvar a Orsen y matar a Darius como poli. Lo siento, tenemos pocas ideas y yo sigo r que r, pero es la única por ahora que me parece válida. Una cosa más, es muy probable que haya un enamorado entre tú y yo, salvado por el que cambia votos. Obviamente, yo sé quien soy (no le voy a pedir al resto lo mismo) y sé que de ser así, obviamente tú tendrías que ser enamorada. Así que mi voto, con más motivos que nunca iría hacia tí. 

Lo siento Ninfa, todas las teorías que veo, encajan en tu perfil de poli. Después de lo que dijo Suit, no estoy tan seguro de que ella pueda estar enamorada, pero si es así, me da igual una que otra. Así que, como siempre he dicho y perseguido, cambio mi voto por tí.

Y postdata, gracias Tatiana por reconocer lo que estoy intentando decir desde hace días; nuestra forma de actuar no nos está ayudando a cazar polis.

Notas de juego

Voto a Ninfa Wheet

Cargando editor
24/11/2016, 17:04
*Irving Malloy

-Yo lo que decía es que si se sabe quien es una amante da igual por una que por otra, pero que de ser así, yo votaría antes a Suit que a Ninfa. Si son las amants, da igual, pero si Tatiana se equivoca, al menos se vería si Suit decía la verdad o no. Aunque bueno, ya estoy algo mareado con lo de las amantes de las narices.

Miré a Tatiana.

-¿Asegura usted que es así, que Ninfa es policía, Suit su amante y que si no dice la verdad, vayamos a por usted? ¿Lo afirma con esa seguridad?

Cargando editor
24/11/2016, 17:10
Tatiana Nikoláyevna Románova

- Señor Malloy, habitualmente ha confiado en mí. Si necesita más garantía que ésa y cubrirse las espaldas por si ocurriese lo imposible, le doy mi palabra. Aunque es probable que no haga falta porque no creo que pase de esta noche.

Maestro Orsen, usted decide si prefiere a Suit o a Ninfa; pero todos a una para que no haya sorpresas de ningún tipo.