Gunk lo tiene bastante presente. Todavía debe estar bastante atiborrado, de hecho. Pero nunca rechazará otro almuerzo!!
Demos la bienvenida a Kordural, quien ha decidido adoptar al bueno de Estok.
Bienvenido, compañero !!
Llegas en un buen momento. Justo cuando estamos por tomar alguna decisión que seguro va a condenarnos a todos !!!
Buenas a todos. Me estoy leyendo todas las escenas para ponerme al día y ver como va la cosa.
Me va a costar aguantar el ritmo de posteo xD. Tengo mucho mono de rol
Buenas master!!!!
Se sabe algo de Spartan?, hace dias que no postea
Me preocupa más kordural. A Estok le había dado información basada en sus acciones (que incluía examinar el edificio) y su ausencia y la limitada intervención que ha hecho han propiciado que esa información no os llegue; Gunk realmente no ha hecho nada hasta ahora, por lo que su ausencia no ha influido mucho en la acción.
En última instancia, será lo que vosotros decidáis pero yo os desaconsejaría cualquier plan que os ponga en riesgo de interactuar nuevamente con la guardia (al menos de forma voluntaria). Han visto a los PJs merodear alrededor del prostíbulo (lo que les ha provocado suspicacias), luego Valiant les ha mentido descaradamente (con lo que han pasado a sospechar de los PJs). Si les pillan haciendo algo mínimamente ilegal en las inmediaciones del burdel, les van a arrestar y arrojar al calabozo; si los PJs se resisten a la detención, llamarán refuerzos.
Bien, habrá que desistir. Parece que, desde luego, las interacciones sociales siempre son un problema.
Lamento que mi forma de jugar sea un hándicap para el grupo. Tal vez deberíamos votar si consideráis que es mejor buscar a otro jugador.
No te disculpes. Interpretas bien al personaje pero la cuestión es que Valiant es un montero (por decisión del jugador original), un cazador y un rastreador habituado a la espesura, no a las artes de la diplomacia, el tacto y la sutileza. El problema, en mi opinión, es que el grupo tiene personajes con el entrenamiento adecuado para persuadir o engañar a otros; sin embargo, por pasividad o inacción, esos personajes empujan a Valiant no tanto a un rol de liderazgo como de "hombre para todo" (para lo cual, el personaje está pobremente preparado y acaban pasando estas cosas).
El handicap no es tanto la forma, si no que Valiant deba suplir a charlatanes, diplomáticos o embaucadores en situaciones delicadas. Como ya te comenté, Heafstan, con tiempo y avances, podrías "comprarle" adiestramiento a Valiant en tales habilidades. Pero, por el momento, el grupo necesita que quienes den un paso al frente cuando se trata de negociar, convencer o manipular a otros sean otros personajes con aptitudes para tales menesteres en lugar de confiárselo todo a Valiant.
Ya que parece que Heatsfan se ha descabalgado de la partida, Kordural se ha debido de olvidar que estaba apuntado y que me he cansado de buscar sustitutos, al comienzo de la semana que viene suspendo la partida.
Muchas gracias por participar.
Gracias por avisar, una lastima que la partida se termine así, por abandono o por olvido.
Y gracias por la partida, que ha sido genial.
Perdón por la parte que me toca, compañero. Viene siendo un fin de año duro por aquí. Y la verdad es que no estoy con muchas ideas. Gunk no está para proponer otra cosa que la vieja y querida patada-en-la-puerta.
Ha sido un placer coincidir con vosotros y una pena que se haya concluido de está forma. Ha ver si coincidimos en mejores circunstancias.