Partida Rol por web

Ok, si tienes que dejar de postear y quieres que te pnjotice no hay problema ya que es batalla ;).

Tan sólo hacía el post para recordar, que a veces uno no postea por olvidarse ^^.

Por otro lado, Aramil, si los contendientes son Legales Buenos, es como si hubiera lanzado un protección contra el bien y otro contra la ley...dado que los bonificadores a la CA son de desvío, no veo por qué no habrían de apilarse...

Mmm la verda no sabia que n se apilaban, aunque me parece ilogico que no se haga por lo mismo que explica el master. Me estoy cubriendo o protegiendo contra dos cosas distintas, una el bien y otra lo legal.

Para mi seria ilogico estarse protegiendo contra lo mismo dos veces, es decir, porteccion contra el bien y circulo contra el bien. En ese caso si pienso que no se apilan y que es estupido, pero en este caso, como son dos cosas muy diferentes si se apilan. Bueno es lo que pienso. Igual ya el master se ha pronunciado y el es el de la ultima palabra.

Una cosa es lo que nostros pensemos y otra es lo que el juego dictamine. Pero como tu dices el master es el que tiene la ultima palabra, y no tiene por que seguir a raja tabla las reglas del juego. Pero por si os quedan dudas...

Magic Circle Against

Protection From

Y lo mas importante que son las descripciones de los modificadores deflection y resistance.

¿Y entonces para que servirían ambos en un mismo PJ? Bueno, pues aunque el modificador no se apila lo cierto es que cuanod te enfrentas a bandas de seres con los mismos intereses, tipicamente suelen compartir alineamientos, pero no tiene por que ser los mismos. Así quiza lo que tienes delante es un Paladin Legal Bueno y sus ayudantes puede que sea Neutrales Buenos.

Por otro lado elefecto mas interesante de ese hechizo es eliminar los efectos de los hechizos enajenadores en el objetivo. Aunque debe ser un hechizo con descriptor de alineamiento. Así que ahora mismo estas protegido contra hechizos enajenadores de dos alineamientos, eso es una excelente protección.

Sin quejarme, ya que me conviene que el escudo de carne  Celghik tenga la mejor CA posible:P, es cierto lo que dice Aramil, los bonificadores del mismo tipo no se apilan, se usa el mejor de los dos. Las unicas exepciones son el de Esquiva (que se puede confundir con desvio, pero son distintos) y los de circunstancia. Aunque como siempre, la ultima la tiene el DM, si aca se apilan mejor que mejor. XD

Los otros bonos de estos dos conjuros en particular es cierto, operan contra distintos alineamientos, asi que no se superponen. Un proteccion contra la ley funcionara tanto contra paladines como contra caballeros de Hextor y diablos, como contra un guardia neutral promedio, mientras que uno contra el Caos es mas util contra el picaro promedio, un demonio, o el maldito heroe tipo llanero solitario ajajaja. Uno contra el bien es apropiado a nuestro grupo tirando al lado oscuro, que como en este caso enfrenta una troupe de chicos buenos.... pero no olvidemos, que el mal se alimenta del mal, asi que...

Y menos nos olvidemos de ese bonito detalle de mantener a raya los ajenos y elementales por favor... algo que agradecer cuando empiezan a conjurarte criaturas de los planos en tu contra.

Besos!

Error mío, confundí el bonificador de Esquiva (apilable) con el de desvío (no apilable).

Por otro lado, hay que seguir con la escena, Aramil tu puedes ir posteando y Celghik, ¿Conjuras a la defensiva o provocas ataques de oportunidad?

Dado que hubo una confusión, también puedes cambiar tu acción, como lanzar otro conjuro o atacar, si te place.

 Ash... sigo pensando que es lógico lo que decimos. Pero si tu lo dices master, tu eres la ley. Ya veo como cambio mi post. Y lo de conjurar a la defensiva no lo sabia. Me lo puedes volver a explicar(es que siempre juego con picaros hehehe aunque tengo una leve experiencia con todos menos con el monje).

¿Aramil esta por hay?... se que soy de los que menos puede hablar de responder a tiempo, pero pues vamos no nos quedemos atrás!

El master esta fuera hasta el 2 de Noviembre ^^U

Tengo un buen bono de carisma y hab sociales.. Si mientras le decimos al palaca y sus agentes del orden de jugar un truco? :P

 Tu sola podras ser social con ellos... yo los veo y les parto el cuello! XD

¿Alguien por hay?... segun eso el master ya debio llegar de su viaje y aun Aramil no ha contestado. No te retrases! (sigo diciendolo no soy quien para decirte esto y lo se, pero igual no te retrases).

Yo me estoy haciendo la maniquiur y tengo la pava al fuego... cualquier cosa avisan xd

...

Cita:

salvo casos exepcionales, siempre puedes dar un paso de 5' como gratuito. ya para llegar a donde ando yo, solo con una accion de retirada de asalto completo...

PD: ve diciendome que tienes, asi preparo las pruebas de tasar que hare cuando saquee tu cuerpecillo :P

Puedes llegar hasta donde esta Amanda con una acción de movimiento, pero entonces generaras ataques de oportunidad de todos los enemigos que te rodean. Si utilizas todo tu turno para hacer una acción de retirada, como dice amanda, no generas ataque de oportunidad por la primera casilla de la retirada, pero apartir de la segunda te comes los ataques de oportunidad normales.

Puedes moverte tu movimiento provocando ataques de oportunidad, la acción de retirada es de asalto completo, te libra de los ataques de oportunidad únicamente en los primeros 5'. Además, recuerda los 5' gratuitos por asalto si no te mueves.

Cita:

Y eso por? Yo avise...(A)

Ahhhh!!!... siempre me cogen de carne de cañón. Ahora salven la patria ustedes hehehe.

Amanda, ¡quieta con esas manos! XD.

Según lo que leí... todos estamos sin montura. Es que no soy bueno en movimientos y todo eso, pero creo que correr hacia tras, coger tu montura, montarte, avanzar en ella, sacar un arco, disparar... creo que es mucho...

No te parece víbora de pelo rojo!. XD

;) yo estoy montada desde el primer asalto jijiji... revisa antes de hablar, pelos necios :P