Foro

Edito: RESPECTO A PUCK:

La autora original falleció en 1970, y otro escritor continuó las historias usando el mismo seudónimo.

En total se publicaron 46 libros. No habrá más.

El español es la lengua a la que hay más títulos traducidos: 29. 

Como ambos escritores usaban el mismo seudónimo, coger los títulos en español, buscar el equivalente en danés, mirar el año de publicación y clasificarlos entre autor original / "el otro" es un trabajo de arqueología bibliotecaria para el que ahora mismo yo no tengo tiempo, aunque puede ser de lo más interesante la verdad.

AUTOR. Al parecer nunca lo escribió una mujer

Cita:

Luego si me aburro lo hago xD

Cierto. Al leer su nombre auténtico (Knud) pensé que era de mujer, pero no. Se llamaba Niels Knud.

Jodíos nombres escandinavos.

Yo conozco a un umbriano que escribe erótica con seudónimo de mujer...

La RAE son un grupito selecto mega elitista de pringaos que les mola tocar las narices.

Cuando desacreditamos a alguien en el momento que no nos da la razón, pese a haberles utilizado justo antes para apoyar una postura, solo queda sacar a paseo a nuestra querida Jenny:

PDD: Es curioso como luego, en esos mismos libros decían que los chicos con pelo largo "son fastidiosos"

Joer es cierto XDDDD

"¡Adiós Puck, Adiós!" sino "¡Adiós cerebro de Puck!" porque es lo que pasa en el libro. En su defensa diré que está escrito por otro autor, no por el original que la palmó. Vamos, que creo que los libros que se saltaron de traducir van por el medio

NUNCA LO SABREMOS.

De todas maneras. Las hormonas vencieron al cerebro. Algo perfectamente creíble. Y conociendo a Puck, si el maromo no resultaba ser majo, ya le daría pasaporte.

Como ambos escritores usaban el mismo seudónimo, coger los títulos en español, buscar el equivalente en danés, mirar el año de publicación y clasificarlos entre autor original / "el otro" es un trabajo de arqueología bibliotecaria para el que ahora mismo yo no tengo tiempo, aunque puede ser de lo más interesante la verdad.

No suelo estar de acuerdo con ARAM

Pero cuando lo estoy

Lo estoy mucho.

Yo conozco a un umbriano que escribe erótica con seudónimo de mujer...

¿No son esos todos los umbrianos con nick de mujer? (Ya sabes que en umbría...)

¿Tú también escribes erótica, Puck? :P

¿Nunca has leído su erótica con dinosaurios? Es deliciosa.

Cuando desacreditamos a alguien en el momento que no nos da la razón, pese a haberles utilizado justo antes para apoyar una postura, solo queda sacar a paseo a nuestra querida Jenny:

Chameleon es una puta roja comunista feminazi a la que sólo le gusta tocar los cojones a los hombres pero sin follárselos. Pero tiene una carrera de filosofía y una especialidad de epistemología en ámbito educativo e historia del pensamiento.

Y además es una troll de espanto.

¿Tú también escribes erótica, Puck? :P

¿Nunca has leído su erótica con dinosaurios? Es deliciosa.

Es un mundo como el de Gor, solo que con bárbaros y barbaresas por todas partes, no solo varones guerreros. Y todo el mundo esclaviza a todo el mundo. Luego están las diversas razas de dinosaurios, y los híbridos que salen de las diversas parejas humanoreptilianas.

Me han acusado de pornografía, pero yo digo que si no sale un pene, es sólo erótica. Y me aseguro que si salen penes, salgan dos*

^{_{*¡Los de los lagartos, homopervertidos!}}

Chameleon es una puta roja comunista feminazi a la que sólo le gusta tocar los cojones a los hombres pero sin follárselos. Pero tiene una carrera de filosofía y una especialidad de epistemología en ámbito educativo e historia del pensamiento.

Y además es una troll de espanto.

Ja! Eres la umbriana media.

Ja! Eres la umbriana media.

Con troll no me refería a apariencia :(

Malditos machistas...

Con troll no me refería a apariencia :(

Malditos machistas...

Y yo no me refería tampoco a eso, no juzgo a nadie por su aspecto, disculpa si te he ofendido.  :)

Te estoy trolleando, Puck xD

^{_{Lo dicho, la umbriana media (Trolleando a Puck).}}

Hay una ley por internet que dice que la ironía a veces no se percibe bien, Sergut estoy seguro que te lo puede explicar como me lo hizo a mi (unas 19 veces). Prefiero ir sobre seguro y cuando trato de ofender o ser borde, serlo en serio. En este caso no lo era para nada. Era un intento de coña :)

Es que, Chameleon, hemos tenido debates cíclicos (prácticamente los mismos que estamos aquí) sobre la frienzone, las feminazis etc etc, con lo que la coña igual tenía más sentido para otros...

Con troll no me refería a apariencia :(

Acabas de meterte con las umbrianas? o_o

En cuanto a lo de la RAE a McAxel y la mente colmena que comparto con él me remito.

Los artículos. Es decir en "los niños y niñas", ese "los" es neutro (no puede ser que ese los sea masculino). Si quieres puedes empezar a decir les niñes o intentar pronunciar l@s niñ@s. O pasarte al inglés o al alemán (en este último los artículos plurales son igual que el artículo femenino en la mayoría de declinaciones). Luego puedes irte a esos paises y comprobar si el idioma los ha hecho más o menos machistas.

Sólo estoy diciendo que las connotaciones del lenguaje son claramente de origen sexista, y el hecho que se haya perpetuado demuestra que la sociedad ha sido machista.

Obvio.

Pero sed conscientes, a muchos hombres no sé si les gustaría la idea de que decir tienes ¡esto es el coño! sea algo positivo.

Supongo que no, pero yo me lo paso teta discutiendo.

Es que, Chameleon, hemos tenido debates cíclicos (prácticamente los mismos que estamos aquí) sobre la frienzone, las feminazis etc etc, con lo que la coña igual tenía más sentido para otros...

No lo había entendido, gracias por la aclaración, jeje. De todas formas creía que el comentario de la media era a risas, en ningún momento me había molestado.

Los artículos. Es decir en "los niños y niñas", ese "los" es neutro (no puede ser que ese los sea masculino). Si quieres puedes empezar a decir les niñes o intentar pronunciar l@s niñ@s. O pasarte al inglés o al alemán (en este último los artículos plurales son igual que el artículo femenino en la mayoría de declinaciones). Luego puedes irte a esos paises y comprobar si el idioma los ha hecho más o menos machistas.

Yo odio que las personas escriban a todo con x, con @ o con e. No estoy proponiendo nada, simplemente estoy diciendo que nuestro lenguaje es machista. Y sí, cuando hablo intento ser políticamente correcta y decir los niños y las niñas. Llámame rebelde.

Supongo que no, pero yo me lo paso teta discutiendo.

Me has matado, Santidad.

Es que, Chameleon, hemos tenido debates cíclicos (prácticamente los mismos que estamos aquí) sobre la frienzone, las feminazis etc etc, con lo que la coña igual tenía más sentido para otros...

Por eso, como ya le dije a McAxel, estoy dejando esos debates porque ya no aportan nada. Hablar de lo mismo con las mismas cinco personas sólo sirve para perder el tiempo si nadie va a convencer a nadie xD

No dije en broma que iba a acabar mi novela a cuenta de la última discusión, Carni. Te voy a incluir en los agradecimientos xDD

No dije en broma que iba a acabar mi novela a cuenta de la última discusión, Carni. Te voy a incluir en los agradecimientos xDD

Ha quedado por escrito y ahora no espero otra cosa ¬¬

Ja! Eres la umbriana media.

Te refieres a los señores gordos y de cuarenta tacos ¿no? Todos sabemos que en umbría no hay mujeres!

Me has matado, Santidad.

Eso muere! Claro, si en verdad soy buena gente. Sólo un poco pesao =D

No lo había entendido, gracias por la aclaración, jeje. De todas formas creía que el comentario de la media era a risas, en ningún momento me había molestado.

:) Aunque nadie se ha reído de mi broma sobre las novelas eróticas dinosáuricas...

Por eso, como ya le dije a McAxel, estoy dejando esos debates porque ya no aportan nada. Hablar de lo mismo con las mismas cinco personas sólo sirve para perder el tiempo si nadie va a convencer a nadie xD

Propósito de año nuevo de Puck: No debatir de política y de machismo/feminismo. Vamos incumpliendo el 50%.

De todas maneras, mira lo que ha salido de este debate, hemos recordado los libros de Puck, los de los cinco y hemos debatido de literatura. No ha estado tan mal.

No dije en broma que iba a acabar mi novela a cuenta de la última discusión, Carni. Te voy a incluir en los agradecimientos xDD

¿Es la que yo conozco? ¿O es otra?

Ha quedado por escrito y ahora no espero otra cosa ¬¬

¡Yo cumplo mis promesas!

Puck: Es la que conoces, sí.

:) Aunque nadie se ha reído de mi broma sobre las novelas eróticas dinosáuricas...

Yo me he reído bastante en mi casa. Estoy muy a favor de la esclavitud siempre que sea igualitaria. Lo de los reptilianos no termina de gustarme, pero supongo que es mejor que los insectoides.

Yo me he reído bastante en mi casa. Estoy muy a favor de la esclavitud siempre que sea igualitaria. Lo de los reptilianos no termina de gustarme, pero supongo que es mejor que los insectoides.

¡Pero tienen dos p...! Nada. Prometo que si alguna vez escribo algo. Habrá esclavos de todos los sexos.

Y quizá dinosaurios. Pero asexuales. Y con algo de pluma.

Pues yo no creo que el lenguaje sea sexista porque no creo que el lenguaje pueda ser sexista, como no pueden serlo una piedra, un árbol o una estrella fugaz. Porque es una herramienta. Pueden ser sexistas sus hablantes, puede ser sexista el uso que se hace de él, pero el lenguaje no tiene conciencia propia ni prejuicios, así que dudo que pueda ser nada de eso. Es más, aunque el 80% de las muertes por caídas de tejas en la cabeza de personas fueran mujeres, eso no haría a las tejas sexistas.

Y es que en castellano, "los niños" significa dos cosas:

a) Todos los pequeños humanitos de sexo masculino
b) Todos los pequeños humanitos.

Pero no "todos los pequeños humanitos de sexo masculino y también, por desgracia y a nuestro pesar, esos humanitos inferiores de sexo femenino".

Dos significados, que coinciden en la forma en que se escribe y pronuncia y que se suelen diferenciar bien por el contexto. ¿Hay sexismo en que juuusto coincida con la forma masculina y con la femenina? Son ganas de buscarle tres pies al gato. Podría haber sido "las niñas", solo que no lo es. Podría haber sido incluso "los jabalíes", pero no lo es. Pero como no hay una confabulación judeomasónica de hombres intentando manipular en lenguaje en reuniones ultrasecretas prohibidas para mujeres en donde, ataviados con los ropajes característicos de la secta discuten, copa y puro en mano, cómo manejar el mundo a través de la ese precedida de la o en los plurales, no creo que pueda acusarse a nadie, salvo el uso particular, de que el lenguaje sea machista.

Y quizá dinosaurios. Pero asexuales. Y con algo de pluma.

Literal o figuradamente:

“La profesora sustituta llegó a la clase de música de primaria y animosa exclamó: ‘Ahora vamos a cantar todos los niños’. La hija de mi amiga quedó callada como el resto de sus compañeras. No se dieron por aludidas. Su maestra de todos los días hablaba de niños y niñas.

Es un ejemplo de la importancia del lenguaje en la formación de las personas y en sus actitudes. La utilización de un lenguaje no sexista es algo más que un asunto de corrección política, porque influye poderosamente en el comportamiento y en las percepciones.

Nombrar algo o a alguien es darle presencia, visualizarlo. Mediante el lenguaje se nos llama y se nos ignora y todo ello condicionará la imagen de la realidad que nos construyamos y cómo la transmitiremos. Para existir todo debe tener un nombre. La utilización sexista del lenguaje implica la invisibilidad de las mujeres, tanto de su presencia como de sus logros. Así lo entiende la Ley de Igualdad, cuando fija como criterio general de actuación de los poderes públicos la implantación de un lenguaje no sexista en el ámbito administrativo. Una prescripción respetada por el Consejo General del Poder Judicial que, a propuesta de su Comisión de Igualdad, aprobó unas Normas mínimas para evitar la discriminación de la mujer en su lenguaje administrativo”.

Mira también

http://www.mujeresenred.net/spip.php?article832

Artículo completo en:

http://cultura.elpais.com/cultura/2012/03/04/actua...

Y además es una wannabe troll de espanto.

Fixed that for you ;D

Chamaleon. ¿Que haces con la gente que no se siente de ninguno de los dos sexos?

Fixed that for you ;D

Chamaleon. ¿Que haces con la gente que no se siente de ninguno de los dos sexos?

En ese sentido, el inglés es superior al castellano. Tienen el they y si no, se lo inventan.

_{Lamentamos profundamente el uso sexista de la palabra bitch dentro de este gif humorístico. El Sindicato Falocrático Heteropatriarcal quiere dejar constancia de que es un insulto también dirigido a Sergut. Para más información consulte su SinCla de confianza.}

“La profesora sustituta llegó a la clase de música de primaria y animosa exclamó: ‘Ahora vamos a cantar todos los niños’. La hija de mi amiga quedó callada como el resto de sus compañeras. No se dieron por aludidas. Su maestra de todos los días hablaba de niños y niñas.

Eso se llama costumbre. No se dieron por aludidas porque no estaban acostumbradas a que las llamaran así. Del mismo modo que no se habrían dado por aludidas si habitualmente las llamasen por su nombre y ese día se hubieran referido a ellas como "la chica rubia del lazo azul".

Siguiendo con los jabalíes:

"“La profesora sustituta llegó a la clase de música de primaria y animosa exclamó: ‘Ahora vamos a cantar todos los jabalíes’. La hija de mi amiga quedó callada como el resto de sus compañeras. No se dieron por aludidas. Su maestra de todos los días hablaba de niños y niñas."