Partida Rol por web

Castroviejo: El origen

Capítulo tres: Cuando se confirma que más peligrosas que las noches de lobos son los días de hombres

Cargando editor
08/02/2016, 13:44
Diego de Narváez.

Dos pinceladas, luego me extenderé más:

- Es necesario que, en estas circunstancias, a partir del turno siguiente la bruja diga las identidades de quienes investigue. Para que no ocurra lo mismo que ha sucedido hoy, y además para que se sepa quién es la vidente, si Lázaro o María Lucrecia. Si actuamos como yo he propuesto, en el peor de los casos (la vidente es aquella persona a quien la puta NO proteja) habríamos sacrificado a una vidente para capturar a dos lobos. En el mejor de los casos, en el que la puta acierta con su protección, todo habría quedado en un buen intento del lobo para pasar por cordero.

- Por motivos similares a estos, no conviene que se use hoy la pócima de destrucción, puesto que esta puede ser usada para que la bruja confirme su identidad sin usar el don de la vidente, y así crear un buen cinturón de inocentes asegurados.

Cargando editor
08/02/2016, 13:51
María Lucrecia Comares

María Lucrecia entendió que la gente estaba dispuesta a sacrificar a una vidente por dos lobos, por tanto ofreció una solución más rápida:

-Si queréis ver quién miente, aunque es una jugada MUCHO más arriesgada a mi modo de ver, en lugar de ajusticiar a Francisco (pues en eso estamos de acuerdo con Lázaro), votad entre nosotros dos y a Francisco lo matáis por la noche con la pócima. Esta jugada permitirá además ver qué hacen los lobos (no se la jugarán a perder a otro). Aunque si os equivocáis y me matáis ya no habrá vidente para la siguiente ronda. Pero bueno, si estáis dispuestos a perder una vidente por dos lobos...La decisión es vuestra-

Cargando editor
08/02/2016, 13:54
Lázaro

Adela, hasta que alguien diga lo contrario esta noche se ha hecho un nuevo lobo, no entiendo HOY como puede confiar usted en nadie. ¿Le explico qué significa reclutar a un lobo? Significa que quien ayer era inocente hoy no lo es. Hoy todo el mundo vuelve a la palestra de acusados, los que ayer eran inocentes y los culpables de siempre. Me sorprende que ni si quiera quiera plantearse que Lucrecia sea un lobo reclutado. 
VECINOS, cojan lapiz y papel y apunten como si esto fuera un colegio, quienes se plantean oirme y quienes ni dudan y además quieren cerrar y sentenciar este tema. El dia de hoy nos va a dar mas información de la que pensabamos.
Lucrecia, sigue sin responder ¿porque no propone que ME MATEN A MI HOY?

 

Notas de juego

Nos hemos pisado el ultimo post

Cargando editor
08/02/2016, 14:01
Serafín Grimón "El Flamenco"

Señor Lázaro, aguarde, estoy revisando las actas, no me gustaría que en el futuro cometamos errores por habernos dejado llevar por una estratagema, pero entienda que ahora mismo, el pueblo tenga dudas.
Si mal no le he entendido, usted procedió así: descubrió la primera identidad en la primera noche, siendo esta la de nuestra buena alcaldesa Doña Inés, seguidamente descubrió a Don Miguel en la segunda noche, ¿no es así?, y esta noche ha descubierto a Don Francisco.

Corríjame si en algo me equivoco. Sólo quiero estar seguro del curso de los hechos.

 

Cargando editor
08/02/2016, 14:08
Ramiro Benavente

 

A Lázaro y María se les ocurrió otra cosa. Una cosa que tenía su lógica.

-Pues la verdad tiene razón, si él es lobo da igual que se vote al Francisco que a éste, con la salvedad de que Francisco es menos activo que el otro y creo preferible un lobo menos activo que otro que no para de hablar. Además, eso hará que el interrogante de quien entre María o él miente se resolvería de un plumazo tras acabar las votaciones, dejando ver más fácil a la puta y la bruja emprender acciones y no al día siguiente. Pues eso, que ya que ambos son lobos, según María, ajusticiemos hoy a Lázaro. Tenemos más que ganar que perder. 

Notas de juego

Cambio mi voto a Lázaro.

Cargando editor
08/02/2016, 14:09
Lázaro

Así es Serafín. Gracias.

Cargando editor
08/02/2016, 14:10
Rodrigo Belmonte de la Poza

- Los investigados Lázaro, por favor. Diga cuales investigó y en qué orden y podremos ver si dice la verdad. De momento está compitiendo contra María, que dejó caer el don de la alcaldesa antes de su fallecimiento... 

Huele a lobo asustado, piensa el ebanista.

- El plan del alcalde parece efectivo a la hora de determinar mañana a ciencia cierta la identidad de la vidente, pero hasta entonces... Hablad, Lázaro. Me resulta extraño que si sois la vidente como decís hayais saltado con tanta vehemencia ahora para señalar a la misma persona que Lucrecia. Podríais haber callado, ya que la vícitima iba a ser la misma, y dar mañana alguna prueba sólida señalando la identidad de otra persona...

Cargando editor
08/02/2016, 14:14
María Lucrecia Comares

-Me parece perfecto. Si quieren que lo maten a usted hoy. Yo propuse a Francisco para que no se diversificaran los votos, pues hay muchos lobos y es mejor que votemos juntos,  pero me da igual quién sea. De hecho, así el pueblo saldrá de dudas-

Cargando editor
08/02/2016, 14:15
Serafín Grimón "El Flamenco"

¿Lázaro, entonces de ser así, qué identidad comprobó justo antes de las elecciones a alcalde?

Cargando editor
08/02/2016, 14:16
Lázaro

Le agradezco Ramiro que haya tomado nota de mis palabras, pero se le queda un detalle en el tintero... Me va a ajusticiar a mi y de los lobos, hoy, no va a morir ninguno. Que hemos descubirto a dos lobos de todas formas, sí, pero os quedais sin vidente. La puta debe salvarme hoy, querido amigo. La pregubta que yo lanzaba era ¿porque Lucrecia no me proponía a mi morir esta noche? Aunque usted le acaba de solucionar la papeleta de responderme antes que ella.

Cargando editor
08/02/2016, 14:20
María Lucrecia Comares

-​Gracias Serafín- 

Cargando editor
08/02/2016, 14:24
Rodrigo Belmonte de la Poza

- Si usted investigó a la alcaldesa el primer día, Lázaro, ¿por qué dijo ayer que el comportamiento de doña Inés le parecía sospechoso? Cito sus palabras: "los erróneos comportamientos de Rodrigo o de Inés los colocarían como lobos, pero su comportamiento en la alcaldía lo colocaría como inocente por presentarse". Si usted sabía que ella era el anciano, rara manera de señalar su confianza es, marcándola de sospechosa parcial. Además, no era su comportamiento en la alcaldía lo que la haría inocente para usted, creo yo, si no su conocimiento de quien era ella realmente... Me chirría mucho su alegato.

Cargando editor
08/02/2016, 14:24
María de Vellí

La última pregunta de Don Serafín a Don Lázaro me hace mostrar una amplia sonrisa y asentir con la cabeza.

- Buen ojo, Don Serafín - le digo al anciano.

Si Don Lázaro afirmó haber visto primero a Doña Ines para cerciorarse de que nuestra exalcaldesa era humana y no Lupina, pero nuestro señor todopoderoso otorgó los dones de la clarividencia sólo a uno de ellos con anterioridad a la elección de la alcaldía, entonces el argumento defensor de Don Lázaro sería falso, malhecho, una simple mentira para intentar que erróneamente acabemos con Doña María Lucrecia.

- Don Lázaro, dónde al principio sus palabras sembraron dudas en mi juicio sobre quién es realmente la poseedora de los dones divinos, ahora su descripción de los hechos ha conseguido convencerme de que es usted tan lobo como Don Francisco -

Cargando editor
08/02/2016, 14:37
Lázaro

¿Como? Ya he dicho que mi primera investigación fue a Inés. Don Rodrigo esa explicación se la día a Miguel porque él no entendía como le acusaban continuamente a él por haber cometido el "error" de la alcaldía y a los demás los dejabamos tranquilos. Lo que le dije fue que tras los errores de Rodrigo e Ines ellos quedaban como culpables. El error de Ines era el tema de las votaciones privadas. La cagada que tuvo y que todos vimos bien en perdonarla. Ese error la colocaría a ella como culpable. Pero el "error" que cometió Miguel presentandose a alcalde y luego abandonando su candidatura lo colocaba como inocente. Por eso todo el mundo atacaba a Miguel. 

 

Cargando editor
08/02/2016, 14:49
Fray Olegario

Aquello cada vez tenía menos sentido, los dos argumentos eran convincentes, de eso no cabía duda, pero prefería creer en una sierva de Dios antes que en un enterrador. Aún así levaba un rato dando vueltas a una cuestión: ¿y si los dos eran lobos haciendo un teatro concertado la noche anterior? Tanta vehemencia en rebatirse y discutir tan acaloradamente no le terminaba de gustar.

-Cada vez me resulta más dificil discernir quien dice la verdad y quien miente, pues o todos muy buenos o muy mentirosos somos. Miedo me da acusar a un inocente, y ahora dudo lo que al principio tenía por seguro. Por seguro tengo que uno de los dos será por quien vote, más ahora no sabría decidir si por Francisco o por Lázaro. Que los dos tengan tan claro que Francisco es lobo me hace desviar la atención de su persona y centrarla en la de los dos contendientes. Que Dios nos ayude-.

Notas de juego

Cambio el voto por Lázaro.

Cargando editor
08/02/2016, 14:51
Rodrigo Belmonte de la Poza

- No, no, vecinos, no caigamos en el desorden. Continuemos con el voto a don Francisco, es lo más seguro ya que sabemos que lobo es a ciencia cierta, o casi. De ser inocente, ambos son lobos y los ajusticiaremos como tales. Además, que la Puta guarde a María Lucrecia. Si Lázaro es la Vidente en realidad... bueno, la Bruja podrá salvarle en caso de ser atacado esta noche. Y si, como sospechamos, no es ese el caso, solo necesitará responder a la prueba del alcalde mañana.

Cargando editor
08/02/2016, 15:22
Rodrigo De pies oscuros

A pocos llegaron sus palabras, palabras de un mojigato nunca llegan a oídos peludos, esa era su cantinela, por contra el escucho con atención y antes de poder proponer como hacer aparecer la videncia, ella misma se mostró, esto ayudo y en mucho a elegir a quien votar. Más el hombre pequeño acusado de lobo, también se mostró como quien espía en la noche y los cruces comenzaron, muchos hablaban, pero solo uno le parecía a ese niño de interés y era el alcalde sin lugar a dudas, aunque las ultimas palabras de la señorita, le hicieron romper a su favor.

-Hagamos eso.-Dijo saltando de su asiento.-Hoy votemos entre Lazaro o Lucrecia, ya que ambos acusan a Francisco de lobo, a él ya le tenemos calado. Por contra, entre ellos las dudas continuaran aun en la mañana.-Rodrigo paso cerca del Fraylecillo.-Hagamoslo, votemos a uno u otro en común y esperemos acertar. Y que en la noche como dijo el Alcalde quien quede y sea inocente, me mire a mi, yo soy Rodrigo sin apellido y no tengo miedo a nada, ni escondo nada.-Y entonces, es ese momento tuvo una pregunta de niño, por hacer.
-¿Debo entender que si el vidente ahora fuera lobo ya no tendría el don de la videncia?.

-Yo entre los videntes elijo a Lucrecia, como dice, podría seguir callada esperando mientras no fuera acusada, ademas llamo vieja a Ines y todos sabemos que era mas joven que Lucrecia y propuso que eligiéramos entre ella y él, con la suerte de que puede llegar a morir, creo por ello justa su lucha.-Como antes seguramente sus palabras no llegarían a oídos adultos, y aun así su voto valía lo mismo que otros.

Notas de juego

Voto contra Lazaro.

Cargando editor
08/02/2016, 15:42
Ramiro Benavente

-Bueno, si Francisco es un lobo, igual te íbamos a ajusticiar a ti o la bruja lo hacía por nosotros.- Le dijo a Lázaro- De ser elegido usted y de resultar inocente , sería imperativo, repito, imperativo, que la bruja atacara esta noche a María para reducir la ventaja que tendrían los lobos, más si el propio alcalde está implicado. Habría de esa forma un lobo menos, al igual que si cae Francisco. Ahora que lo dice, podría ser arriesgado que no muera ningún lobo ahora. No obstante, es mejor centrarnos cuanto antes, además de que, por qué no decirlo, no me fío de usted, y es mejor un conspirador lobo muerto que un lobo tranquilo muerto.

Y si era inocente... bueno, quizá Dios les condenaría por matar a un visionario, pero esa idea se le antojaba poco probable.

Cargando editor
08/02/2016, 16:20
Diego de Narváez.

¡Rediós, que la necedad de estas gentes me enerva! Es descabellado votar hoy entre Lucrecia y Lázaro. Hoy ha de ajusticiarse a Don Francisco, quien violó a mi hermanastra, la asesinó y mató a su ahijado.

La cosa es a quién conviene proteger, si a Lucrecia o a Lázaro. Así, en el peor de los casos, habríamos sacrificado a una vidente para dar con dos lobos, uno de los cuales estaría muerto y el otro impedido para votar mañana. En el mejor de los casos mi plan seguiría su curso.

Si hoy ajusticiamos a alguien inocente y por la noche muere otro inocente, seríamos mañana ocho contra cinco a votar, o seis contra siete si el perro es liberado. Y si alguien inocente es protegido por la puta y no puede votar...

Cargando editor
08/02/2016, 16:42
Bartolomé de Castro

- recomiendo que os calméis, os estáis dejando llevar por la confusione, recordo que a más personas votemos, mayor será la opción de issos lobos, pudiendo votar a barullo, y decir creer junto a algún inocente que dude en il último que prefirieron votaré a uno u otro, tambenne podrán justificar el ataque a aqueste o cual quiere, por isso, hoy centraron en il Francisco, y si vivimos, mañana tendremos ocasión de votazione pública, y terminar lo empezado con el seleccionado, Lázaro o maría Lucrecia. recordad la cantidade di lupinos que pueden haber hoy, si dividimos las votazione su posibilidad de manipulación aumenta.

- y acabar dicendo, que lo buono de quien posee pociones, es que no necesita que nadie sepa nunca que las posee, puede utilizarlas cuando desee, y nunca nadie necesitá conocerle. No quisere pensare que le haría la santa iglesia de llegar a salir con vita. Nos salvaría y encima, sería quemada por bruja, en il fuego purificatore...