Partida Rol por web

Pequeño Lázaro, ya sé que usted ha dicho que primero desveló a Doña Inés, pero también ha admitido que eso ocurrió en la primera noche, es decir, una vez ésta fuera ya alcaldesa: La segunda noche (tras la muerte por los lobos de Pablo y Beatriz) usted habría desvelado a Miguel y la pasada noche (noche en que no ha muerto nadie) ha desvelado usted a Don Francisco…

Esto sigue dejando algo que no cuadra y es ¿A quién observó usted previamente a las votaciones de alcalde?
Por otro lado, revisando las actas, he observado que usted siguió defendiendo a Miguel al inicio del segundo día y sólo hasta que sus argumentos no empezaron a sonar más convincentes sobre su papel de celestino, no empezó a abogar por su posible inocencia. Se lo menciono porque está siendo uno de sus principales argumentos para justificar su identidad.
 

-​Pfff, esto está costando jaja.  A ver, ¿no os dais cuenta la pregunta que hizo Serafín de preguntarle a Lázaro a quién le preguntó la carta en primer lugar y dijo que a la alcaldesa? ¡¡¿Cómo puede ser?!! Si no había alcaldesa todavía. De hecho, página cuatro de esta jornada el mismo Lázaro se ríe de mí porque dice que cómo he preguntado por la carta de Francisco antes que por la de la alcaldesa (uno de sus argumentos). Vuelvo a repetir, no había, no había y no había alcaldesa en ese momento. ¿No es metida de pata suficiente para que os deis cuenta quién miente? Creía que había quedado claro-

Asintió a las palabras de María.

-Yo no creo a este sujeto demasiado, siempre le he apoyado a usted. Por eso mismo, cuando usted misma sugirió que votáramos a Lázaro o a servidora de usted yo lo tuve claro. Lázaro es un lobo manipulador, con don de palabras, y seguramente listo a la hora de actuar como lobo. Por eso mismo cambié mi voto de Francisco a Lázaro y estaría bien que fuera algo general. Ya que ambos son lobos, que muera el más peligroso, es quizá bastante probable que sea el propio lázaro el jefe de los lobos que infecta a otros. Claro que es más que probable que ya haya jugado y ganado esa carta.

Aún así, Ramiro estaba convencido de que cuanto antes frenaran al lobo más activo de los localizados, mejor para todos.

-En cuanto a quien observar esta noche, también la apoyo en su decisión de que sea el alcalde el investigado. Es posible que sea inocente, pero todos estaríamos más seguros si nos es demostrado más allá de la propia confianza personal de cada uno.

Por un lado me gustaría que se me investigase para poder expresarme sin miedo a que se me escuche con suspicacia. Por otro lado no, porque yo quiero saber la identidad de personas dudosas: la mía ya la sé. Pero creo que será mejor que me investiguen no esta noche sino mañana.

Esto es así porque bastaría con que los lobos acabasen conmigo esta noche para que uno de los tres turnos que podemos darle como máximo a la vidente se vean consumidos: la misma persona que es investigada es asesinada. Mañana, en cambio, de acuerdo con mi plan que entiendo que seguirán dado que esto no es una democracia sino una diegtadura algún hechizo salvará a alguien y, así, los lobos no podrán acabar con nadie, y bien se podrá decir que la identidad de una persona concreta será consultada con la bola de cristal o dios correspondiente sin miedo a que las bestias se aprovechen de esto.

En cambio, si alguien anuncia que va a tener una revelación de una de tres personas que pueden considerarse sospechosas, la probabilidad de acertar de los lobos se reduce a 1/3. Y si de ese grupo de tres sospechosos muere uno por los lobos y de otro se sabe su identidad, malo sería que de esta manera no pudiésemos, como poco, extraer buenos indicios de otro lobo...

A mí me parece que estamos actuando todos como pollo sin cabeza cuando lo que tenemos delante es bien simple. Para empezar lo de votar entre Lucrecia y Lázaro me parece una locura, porque la experiencia nos dice que ni aún teniendo evidencias nos podemos poner de acuerdo los aldeanos y de esta manera estaríamos dejando al azar la supervivencia del/la vidente. Y para seguir, deberíamos escoger entre alguna de las opciones válidas que se han planteado:

- La primera: votar hoy todos por Francisco, que aparentemente será lobo al 100%, que la puta proteja a Lucrecia y que a Lázaro le ajusticiemos todos los aldeanos mañana. También se puede utilizar la pócima de destrucción durante la noche para ganar tiempo, o guardarla si preferimos mantener esa carta para más adelante como algunos habéis sugerido.

- La segunda: votar hoy todos a Lázaro, que o es lobo muy astuto o es vidente. Que nadie proteja a Lucrecia hoy para poder ajusticiarla mañana si Lázaro resultase ser vidente. Lucrecia durante la noche no moriría porque podría utilizarse en su favor la pócima de salvación. Este método nos permite acabar con dos lobos de tres sospechosos más fácilmente, pero a cambio, si Lucrecia fuera la vidente, solo se la podría proteger durante dos noches en lugar de tres (puta-bruja-puta)

Lo que no podemos hacer es volvernos locos y empezar a votar sin haber consensuado nada, porque los lobos, siendo cinco, bien pueden permitirse ser poco discretos hoy (porque van a votar a un lobo sí o sí) para salvar a quien más les interese a ellos.

- otro apunte Diego a su idea, y no por isso lupino, pero si posible, como todos, es que di no mirarle a usted hoy la que posee don de ver de más, pudiere ser usted lobo, ir los lobos a por creyeren con pócimas hoy, y si esta noche los lobos acertaran, no habría pócima para mañana y no podría usted ser investigado, por muerte de la vidente temprana, isso pondría a usted lobo o inocento en nuestra mira, y para benne o para mal, yo al menos lo propondría como a quien linchar.

-Obviamente, yo abogo por la segunda, si igualmente Lázaro va a ser el siguiente linchado después de ver que Francisco es lobo- lo cual al parecer no dudaba ya nadie- tanto da hacerlo hoy, aunque ya tendríamos resuelta la duda de quien confiar a partir de ahora.

A parte de quitarse un enemigo temible ante uno que no había dicho gran cosa ese día.

-Escuchad, es hora de ponerse de acuerdo y empezar a votar ¿Os dais cuenta que los votos están muy dispersos y que los lobos pueden cambiar a ultimo momento? Necesitamos claridad y coger las cosas con tiempo. Los lobos no tendrán reparo en atacar abiertamente y cambiar su voto. Se juegan el que viva un lobo y muera la vidente. Yo, por supuesto prefiero linchar a Lázaro antes pero porque sé quien soy y como bien dijo Ramiro lo considero a él más peligroso, pero por supuesto que acompasaré mi voto con el resto para que ningún cambio de última hora nos sorprenda-

​

- yo votaré a Francisco, y así lo puse, el motivo simple, de ser Lázaro vidente, prefiero que deje pistas de lo que pueda ver hoy si no es devorado, decís ambos que lobo es Francisco y a él votaré, para asegurarme de no linchar a inocente hoy y morir otro inocente por los lobos esta noche, si por escoger a Lázaro o maría Lucrecia, murieran dos inocentes, estaríamos en las últimas, quitando un lobo seguro hoy, el margen será mejor aunque aun muy breve

Teniendo en cuenta que hay 5 lobos, y las votaciones son a BARULLO, es de vital importancia que los aldeanos tengamos una estrategia común. Para ello, y puesto que el tiempo es escaso, propongo que, ya que casi todos estamos inclinándonos a confiar en usted, María Lucrecia, inicie usted la línea de voto (entre Don Francisco o Lázaro) y sigamos entonces su propuesta. De lo contrario, veo que lo más probable es que los aldeanos nos dispersemos y los lobos consigan ajusticiar a otro inocente. ¡¡Piénsenlo!!. Es importante seguir una estrategia común y propongo que la marque Mª Lucrecia.

Yo he votado a Don Francisco, pero estoy dispuesto a cambiar de voto su usted decide que se ajusticie a Lázaro.

- Yo por mi parte sigo pensando que deberíamos mantenernos firmes en el voto a Don Francisco, ya que así a buen seguro reducimos poder electo de los lupinos y permitimos a aquella o aquel con dones de providencia divina aguantar tres noches en lugar de dos. -

Con una pausa añado prontamente.

- Pero razón tienen en que debemos ponernos de acuerdo ipso facto. Hemos de suponer que los lobos son cinco, y ya vimos la noche pasada que al menos Don Francisco votó a última hora, con lo que hoy podrán hacer lo mismo decantando la balanza en último momento hacia el lado que quieran si el resto no hemos sido contundentes en nuestro voto. -

-Vale, si queréis inicio yo la votación. Tened fe, lo veréis esta misma noche que no he salido a la luz sin motivo alguno. Votaré a Lázaro porque nos ahorrará disgustos pero si cambiáis de opinión cambiaré pues lo importante es la votación en grupo.

​

Me parece majadería trocar los votos hacia Lázaro por los motivos antes indicados. Aunque la metedura de pata que ha señalado Serafín hace que yo confíe mucho más en Lucrecia que en Lázaro (al menos hasta que este haya dado unas muy convincentes explicaciones) sigo sin tenerlo del todo claro.

Y además hay que recordar que está anocheciendo y que lo más probable es que nos quedemos a medias, y los lobos podrían movilizarse. Es muy tarde para cambiar las votaciones. Esto tendría que haberse planteado antes.

Muy de acuerdo con Don Diego estoy. Por favor, Lucrecia, y todos los aldeamos de bien, retornen o mantengan su voto a Francísco de Córdoba, y ya mañana lidiaremos con el tema de Lázaro y Lucrecia.

Yo también soy partidaria de votar a don Francisco, por lo que mantengo mi voto hacia él.

Quizás sea últil para poner orden recordar cómo van las votaciones:

1. (*) Rodrigo Belmonte: María de Vellí (1)

2. (*) Bartolomé de Castro: María de Vellí (2)

3. (*) Ramiro Benavente: Francisco (1)

4. (*) María Lucrecia Comares: Francisco (2)

5. Bartolomé de Castro: Francisco (3)

6. María de Vellí: Francisco (4)

7. Rodrigo Belmonte: Francisco (5)

8. Lázaro: Francisco (6)

9. Adela Lastra: Francisco (7)

10. Pedro Montes: Francisco (8)

11. (*) Fray Olegario: Francisco (9)

12. Diego de Narváez: Francisco (10)

13. Serafín Grimón: Francisco (11)

14. Ramiro Benavente: Lázaro (1)

15. Fray Olegario: Lázaro (2)

16. Rodrigo de Pies Oscuros: Lázaro (3)

17. María Lucrecia: Lázaro (4)

Total: Francisco (8) / Lázaro (4)

(*) Votos cambiados posteriormente

Faltan por votar: Catalina Rodríguez, Francisco, Miguel de León (no vota).

Visto lo visto, mantendré mi voto a Francisco entonces, con el fin de favorecer una mayoría clara por alguno de los dos.

​

"Están chalados, es mejor pillar uno de lengua sibilina que un callado"

Rodrigo negó con la cabeza.-Están locos, solo espero que aquella señora que a entretenido hoy a Miguel haga bien en proteger a María, porque sino mañana nos quedaremos sin videncia y con un enano griton a cambio.-Comento el mocoso, molesto por la sinrazón reinante.

-Y por cierto, ¿Alguno consciente es, de que si alguien cambiara el voto a ultima hora; como algunos sugerían como estrategia de lobo, habiendo votado el resto a Lazaro, seria un claro candidato a lobo y estaríamos mas cerca de pillarlos?-Ese alcalde era recto y decía cosas interesantes, pero sin duda estas decisiones eran imprudentes o convenientes, según que bando lo mire.

-Sea pues el soldado y no el enano el ajusticiado-.

El pueblo había hablado, y a pesar de sus preferencias, no iba a dejar que un lobo, callado o manipulador, quedase impune por falta de consenso.

-Que sea Francisco pues.