Partida Rol por web

Yo también creo que las votaciones a barullo nos perjudican y que cambiarlas a última hora no es buena idea... La gente lleva reflexionando su voto un tiempo en base a lo que se dijo en un primer momento (aunque no se dijese de forma oficial). Haré lo que mande el señor Ibarra, en cualquier caso, pero ¿podría usted explicar por qué se está planteando ese método de votación? Gracias.

Por otro lado, no me parece correcto que ninguno de nosotros centre sus esfuerzos en el señor Pujalte y menos aún que lo haga el señor alcalde con su doble voto. No creo que nos tengamos que ocupar de nadie y no me ha gustado nada ese movimiento.

He de emitir ya mi voto, aunque no lo hago con mucho convencimiento pues creo que, por mucha argumentación que hayamos utilizado, al final estamos a ciegas. Finalmente voy a votar al señor Zapatero por sus intervenciones incoherentes, sus comportamientos extraños y sus intentos de justificarse, los cuales no me han parecido muy fructíferos, la verdad.

"Yo mismo empiezo a ver con buenos ojos la posibilidad de recurrir a las votaciones a barullo. Hasta ahí voy a leer por hoy."

- Cuidado con poner en mi boca cosas que no he dicho y que no se pueden hacer. No me toquen mis cojones colganderos, señor Monedero y señora Botella.

RECUENTO DE VOTACIONES

- Vicente Martínez-Pujalte: 2 votos -> Ibarra-alcalde (2).

- Rodrigo Rato: 1 voto -> Rita Barberá (1).

- José Luis Rodríguez Zapatero: 1 voto -> Ana Botella (3).

Faltan por votar: todos menos Rita, Botella e Ibarra.

Hasta el momento habría que sumar un voto adicional a todos menos a Rita, Botella e Ibarra por no haber votado aún. Otro más a Vicente Martínez-Pujalte por no hablar. El plazo concluye hoy jueves a las 23:59 hora extremeña.

No entiendo lo de poner un voto mas a todos los demas señor Ibarra...como usted apunta, el plazo es hasta hoy a las 12.

Yo por mi parte esperaré algo más a pronunciar mi voto. A ver si el señor ZaPatitos tiene algo que decir

Arzalluz se llevó la mano al estómago y con gesto amargo tomó la palabra. Queridos compañeros, debido a problemas médicos deberé ausentarme antes del fin de la votación. Dedicaré pues ahora unas palabras a responder a quienes me han interpelado, a comentar un par de cosas que no me han gustado y a exponer a quién pienso votar por si quiere aportar algo más antes de que introduzca mi papeleta.

Por alusiones. Señora Oltra, más que la propia respuesta que me ha dado, me ha gustado mucho cómo ha tratado de centrar después la cuestión de las votaciones, disculpe si me he excedido en mis sospechas. Querida Rita, si es así como quiere entender mis palabras, me temo que poco puedo hacer.

En cuanto a usted, señor Ibarra, asistí con perplejidad al momento en que votaba a Pujalte. Por la responsabilidad que ostenta, le pido que sea la última vez que vota a alguien sin dar posibilidad de defenderse quedando aún plazo de sobra en las votaciones.

Acerca del cambio de votaciones no sé si nos estamos entendiendo. ¿Lo que dice es que la segunda votación de expulsión sea a barullo? Puedo verle el sentido, de cara a reservar públicas más adelante, pero me gustaría que lo aclarara.

Respecto a la supuesta marcianidad de Pujalte, podría serlo o podría no serlo, difícil mojarse. Pero comparto plenamente el análisis del señor Iglesias acerca de la futilidad de emplear nuestro voto contra él.

De usted. señor Rato, me ha gustado mucho cómo ha respondido a la fina acusación de Tania. Me valen sus explicaciones.

En cuanto a usted, señor Mas, he revisado las actas y creo que me equivoqué al leer apresuradamente tanto su intervención, como la mención de Botella. Dudo aún no obstante, si al hablar de barullo simplemente lo único que le importaba era que la votación fuera pública. O si mencionó esa posibilidad con una segunda intención. Me parece una duda razonable aunque no suficiente aún como para votarle.

De este modo mi voto, creo que va a ser para Zapatero. Y es que a cada intervención que hace, pienso lo contrario de usted. O ha perdido los papeles o es un marciano jugando a la confusión. Y en ninguno de los dos casos, creo que sea positivo tenerle aquí con nosotros. Así que aún a riesgo de equivocarme, le votaré a usted a no ser que me convenza en unos minutos para no hacerlo.

Parece que Rivera se estaba enterando de todo -Hee... Si vale, dejenme... déjenme ordenar mis ideas. Sera breve, porque... bueno por lo evidente. Lo primero diré que mis acusados unicamente son dos, por el momento, Alberto y el Sr.Canto, por las razones que ya explicadas (por otros) así que no me repetiré como muchos otros.-Subido al atril improvisado, con esa camisa de mangas y el pañal lleno no ayudaba demasiado a este personajillo.

-Por lo que sin saber nada mas, creo que ha dicho la Ortos, que algunos están acusados por vagas acusaciones, muy aguda querida, TODOS están acusados por lo mismo, que lo diga uno u otro no lo hace mas cierto (tal vez si lo dijera le barbitas...), así que todos estamos en igualdad de condiciones, al menos en esta ocasión. Y bueno volviendo a lo que quería ir mi voto sera para echar a uno u otro así que ganara mi premio aquel que se acerque mas sin pasarse,(creo que eso ultimo sobraba) por que ambos me parecen igual de culpables como a otros les parecen otros igual de culpables (menuda retorica me e dao) Y eso es todo.-Habiendo escurrido el bulto quiso bajarse y buscar al chino ese para decirle 3 cosas en perfecto español pero recordó que tenia algo mas que decir.

-Ah! y creo que la acción del señor Ibarra, de votar aquel que no se pronuncia no es mas que una estrategia para no mojarse y tirar sus dos votos a la basura, dos votos que pueden ayudar a posibles desempates futuros, así que si ese es el líder que nos espera, alguien que se pregunta si la elección de voto a sido la adecuada o tira su voto doble a la basura, deberíamos hacer elecciones anticipadas, de esas que tanto les gustan a los independentistas.-Ahora si que si, Albert bajaba en busca de aquel que le ha dejado en tal mal estado (a alguien tendrá que echar la culpa)

El excandidato de podemos los miró fijamente y endureció el tono, aunque le gustasen los ambientes cordiales creía que la compasión era una forma de no hacerse responsable de lo que uno elegía. 

-No se altere tanto señor Ibarra que aquí nadie lo esta acusando de nada. Es posible que no haya entendido correctamente alguna de sus explicaciones pero prefiero que no haya confusiones para que luego no surjan imprevistos.  No sé si me entiende. Ya he dicho mil veces que  las cosas me gustan muy claras​.

Eso de acusar a Pujalte por haber enmudecido por ahora no me parece motivo de peso. Hay que ver como se desarrollan las cosas.

Bueno, como ya he defendido antes, mi voto irá finalmente a Zapatero.  Puede ser que muchas de las cosas que no entendimos en su actitud hayan sido por "colegueo de ideas políticas" pero yo no lo percibo así. Creo que ha habido algo más. Si yo elegí a Tania Sánchez como alcaldesa en su momento no fue por los colores de partido. Creo que es muy obvio que aquí hay políticos y marcianos, y ya. No sé, puede que quizá este metiendo la pata en la votación pero no he visto una actitud transparente, por no nombrar sus tonos en la defensa-

Y además recalcó:​​

-Aclaro que yo no pertezco ni a Podemos, ni al partido verde, ni a ​las FAI. No soy político de urnas sino intelectual de calle-

Señor Arzalluz, disculpas aceptadas no se preocupe. Si acertamos con nuestro voto, le regalaré una de estas.

No necesito pensar mas mi voto, ya lo he meditado bastante.

Voto a Zapatero

Aunque es jugármela en un futuro, voto a Rato. No es que tenga nada concluyente contra él, pero considero que tiene que haber una disyuntiva real donde se puedan poner en evidencia los marcianos (Mismo argumento que cuando voté a Tania) y votar a Pujalte sería tontería.

Tras su última intervención, el señor Martínez Pujalte se mantuvo absorto durante bastante tiempo, analizando cada uno de las aportaciones de sus inesperados compañeros de fatiga (también es cierto, como apunta el alcalde Ibarra, que ha estado sesteando más de la cuenta XD). 

- En esta fase inicial es normal que las sospechas recaigan sobre cualquiera, bien sea por inactividad o por exceso de la misma, por intuiciones, pálpitos, o por lo que sea. Sea como fuere, nuestro alcalde se me acaba de dar su voto (doble) tan solo porque fui el último en votar, y encima deposité toda mi confianza en él. La confianza sigue intacta, de momento, y comprendo que se tenga que agarrar a cualquier cosa para votar a alguien o para poner en la diana a posibles sospechosos. No puedo añadir nada más en mi defensa.

- Por otro lado, a mí la única jugada que me parece sospechosa desde el inicio es la fulgurante presentación de candidatura de Esperancita, pero sobre todo el seguidismo inmediato e irreflexivo de Rita y de Xabier. De hecho, me parece más sospechoso lo de los dos últimos que lo de la lideresa. Sé que con esto no me voy a granjear muchos amigos entre ellos, pero por el momento no hay nada más que me haya hecho sospechar de nadie. 

- Dicho lo cuál, mi voto va a ser para Xabier o para Rita. Tengo que meditarlo un poquito más. 

Voy a ser firme en mis convicciones desde el principi y vaig a mantener la línea de las sospechas que ya dije en su momento.

No me gusta lo que habla, ni lo que dice... ni cómo lo dice. Tiene un acento horrible a pesar de pertenecer a los paisos catalans...
Tampoco me gusta lo que hace, no me gustó que se subiese al carro de EsPPe sin esperar otras propuestas.
Sus aportaciones son bastante vacías.

Voto, voto... ¡In-Inde-Independencia! Y de paso a Rita Barberá. Santa Rita, lo que se da...

Muchas gracias señorita Oltra por el apunte.

RECUENTO DE VOTACIONES

- José Luis Rodríguez Zapatero: 4 votos -> Ana Botella (4), Monedero (5), Oltra (6), Arzalluz (7)

- Vicente Martínez-Pujalte: 2 votos -> Ibarra-alcalde (2).

- Rodrigo Rato: 2 votos -> Rita Barberá (1), Errejón (8).

- Artur Mas: 1 voto -> ZP (3).

- Rita Barberá: 1 voto -> Artur Mas (9).

Faltan por votar (11): Rivera, Garzón, Villalobos, Aguirre, Aznar, Rato, Iglesias, Soraya, Tania, Toni y Vicente.

A Aguirre le dolía la cabeza... y se había retirado un poco a descansar. En un momento dado, que hablaran de su "agresividad" la volvió a hacer aterrizar... ¿agresiva ella? cuando siempre había intentado cuidar los finos modales que tanto la inculcaron en la Asunción, en fin. Éstos no saben nada.

A mí personalmente no me ha gustado que Ibarra se haya lanzado así a dar un voto. Vale que quiere dar ejemplo de actividad e implicación y que quiere castigar a quienes se toman esto a la ligera, pero como líder que es debería ser más responsable y tener en cuenta que su voto es importante y puede ser incluso decisivo en esos casos. Me sumo a la petición de algunos de que sea más prudente en sucesivas ocasiones y le voy a dar un voto de confianza de momento, pero le estaré observando de cerca.

Por otra parte, yo no puedo responsabilizarme de la gente que me votó. Fui la primera que se extrañó (en realidad se extrañaba de no haber recibido la mayoría de los votos, algo que le había tocado el orgullo) al recibir votos tan rápido, sin ni siquiera dar lugar al debate. No pude hacer ni propaganda electoral! Por tanto, creo que no tiene sentido que sospechéis de mí por el hecho de que 2 personas decidieran inmediatamente apoyar mi candidatura. Sinceramente, yo pienso que les movió más el hecho de escurrir el bulto y la responsabilidad que otra cosa. No digo que no puedan ser marcianos, porque de hecho pienso que a éstos les ha interesado más sumarse a algún carro para pasar desapercibidos que llamar la atención presentándose ellos o votando de manera llamativa, pero en línea con eso también me extraña que un verde llamara tanto la atención lanzando el primer voto (se refería a Barberá votando a Rato). Pero todo puede ser, simplemente transmito mis sensaciones, las cuales me temo que van a guiar bastante mi decisión en este primer día de votaciones, porque de momento carecemos de más información.

No creo que vaya a votar a Martínez-Pujalte simplemente por el hecho de haberse implicado menos hasta ahora. Estamos todavía un poco descolocados con lo ocurrido y llevamos poco tiempo, así que de momento también le voy a dar una oportunidad. No creo que sea un motivo de peso para sospechar de él (implicarse tan poco -para pasar desapercibido, por ejemplo- puede llamar también mucho la atención y no tendría sentido). Pero obviamente estaré pendiente de sus movimientos por si cambio de opinión.

De los que quedan, obviamente todavía no puedo decir que confíe en nadie, pero sí coincido en que Zapatero me ha aportado poco hasta el momento. No obstante, voy a pensarlo un poco más y dar la oportunidad de que tanto él como otros puedan aportar algo nuevo.

Señor Cantó, voy a votarle a usted por seguir mi instinto desde que usted se presentó a las elecciones, pero le reconozco algo, al oírle hablar de Garzón, por un momento, me ha hecho dudar de su marcianidad. 
Yo también desconfío de Garzón, simplemente por su forma de habla y de expresarse, no mucho más.Pero me ha gustado que usted también se haya percatado. 
Aun así, como votarle a él o votarle a usted es un actor de pocos argumentos, le voto a usted por no mantenerme en mis teorías, ahora algo descuadradas.
Muchas gracias.
 

RECUENTO DE VOTACIONES

- José Luis Rodríguez Zapatero: 4 votos -> Ana Botella (4), Monedero (5), Oltra (6), Arzalluz (7)

- Vicente Martínez-Pujalte: 2 votos -> Ibarra-alcalde (2).

- Rodrigo Rato: 2 votos -> Rita Barberá (1), Errejón (8).

- Artur Mas: 1 voto -> ZP (3).

- Rita Barberá: 1 voto -> Artur Mas (9).

- Toni Cantó: 1 voto -> Celia (10).

Faltan por votar (10): Rivera, Garzón, Aguirre, Aznar, Rato, Iglesias, Soraya, Tania, Toni y Vicente.

Señora Villalobos, ¿no ve algo de incoherencia en dudar de mí y a la vez compartir una de mis teorías?. En fin, espero que recapacite para futuras votaciones. 

Yo, por mi parte, voy a seguir mi instinto y votar al Señor Garzón.