Partida Rol por web

Aca voy a ir poniendo lugares conocidos por su contaminacion, que hayan aparecido en las noticias por derrames toxicos o cualquier otro tipo de problemas hechos por empresas o gobiernos. Tambien pondre lugares que si bien parescan menores para un humano, tendrian importancia mayor para los cambiantes.

Se acepta cualquier sugerencia.

El vertido de cianuro en el río San Juan 

Incendios en Argentina

En los primeros 45 días del año se quemaron 180 mil hectáreas, sin contar los datos de Corrientes, donde las llamas ya se llevaron 800 mil hectáreas, según datos del INTA. Cuáles son las zonas más afectadas. El impacto del cambio climático y por qué la "temporada de fuego" ahora se extiende a todo el año.

• En los primeros 45 días del año se quemaron más de 80 mil hectáreas
• En los últimos días, la cifra trepó a 800 mil.
• Hasta este miércoles había 10 focos activos de incendios.
• Hay 15 provincias en emergencia hídrica: Buenos Aires, Chaco, Chubut, Catamarca, Entre Ríos, Neuquén, Río Negro, Santa Cruz, San Juan, Santa Fe, La Rioja, Misiones, Tucumán y algunos municipios de Córdoba.
• Según el INTA, de las 800 mil hectáreas quemadas en Corrientes el 31 % están en esteros y otros bañados.

-Chubut

    18 de febrero: foco en Futalaufquen.
    19 de febrero: foco contenido en Futalaufquen. Fue combatido con 1 helicóptero con helibalde perteneciente al Servicio Nacional de Manejo del Fuego.

-Corrientes

Esta sección es un extracto de Incendios en Corrientes de 2022.
Wildfires Ravage Corrientes as seen by Landsat 9.jpg

Los incendios de Corrientes de 2022 abarcan focos ígneos que comenzaron en el mes de enero y continúan activos en numerosos puntos del territorio provincial de Corrientes, habiendo consumido más de 800 000 hectáreas, lo que equivale a aproximadamente el diez por ciento de la superficie de esta provincia.

El fuego avanzó sobre campos, montes, humedales, como los Esteros del Iberá, y reservas naturales, entre ellas, el parque nacional Esteros del Iberá, y ha ocasionado daños materiales estimados entre 25 000 y 40 000 millones de pesos.
Las razones de los incendios incluyen tanto un desastre natural ocasionado por las altas temperaturas, el estrés hídrico y la falta de humedad en el ambiente, como así también, el accionar del hombre, ya sea mediante el inicio de incendios dolosos o culposos.

-Formosa

    18 de febrero: foco activo en Pilcomayo.
    19 de febrero: hubo un foco en parque nacional Río Pilcomayo II y ha logrado extinguirse el foco de parque nacional Río Pilcomayo I. Con 5 brigadistas trabajando junto con una autobomba y móvil de apoyo de la Administración de Parques Nacionales.

-Misiones

    18 de febrero: focos activos de incendio en Concepción de la Sierra, Candelaria, Apóstoles, Santa Ana, San Javier y Montecarlo y focos contenidos en Guaraní y San Ignacio.
    19 de febrero: Siguen activos focos en Concepción de la Sierra, Candelaria, Apóstoles, Santa Ana, San Javier y Montecarlo. Han logrado contenerse los focos de San Ignacio y Guaraní, trabajaron 34 brigadistas y personal de apoyo, con ayuda de 2 aviones hidrantes, 1 helicóptero pertenecientes al Ministerio de Defensa y al Servicio Nacional de Manejo del Fuego.

-Neuquén

    18 de febrero: en Aluminé.

-Río Negro

    18 de febrero: en el Lago Martín, Bariloche.
    19 de febrero: sigue activo el foco en el Lago Martín, Bariloche. Se encuentran trabajando en el lugar 92 brigadistas y personal de apoyo, con ayuda de 3 aviones hidrantes, un observador y 3 helicópteros convocados por el Servicio Nacional de Manejo del Fuego y la Administración de Parques Nacionales.

-Tierra de Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur
2 de febrero: se encuentra controlado el foco en Tolhuin.

El vertido de cianuro en el río San Juan 

Muy buena sugerencia.

Vertido de cianuro en el río San Juan 

El 13 de septiembre de 2015 se derramaron 1.072.000 litros de solución cianurada como consecuencia de la rotura de una válvula, que se quebró al congelarse. Por este episodio -de acuerdo con la investigación- se contaminaron seis ríos...

Jáchal significa en lengua originaria “Río de las Arboledas”, el origen mismo del nombre de este hermoso lugar está en juego. Desde el año 2000, los habitantes próximos a la mina protestan  contra la actividad minera, pero sus voces se pierden en la soledad del paisaje. La belleza del lugar, al decir de ellos, estaría contaminada desde hace más de una década. La situación en El Jáchal es muy grave a nivel ambiental, a pesar de que desde la empresa Barrick Gold minimice la situación.

http://www.culturademontania.org.ar/Noticias/derra...

La tala y deforestación del monte tucumano.

La República Argentina se encuentra entre los diez países con mayor pérdida neta de bosques en el período 2000-2015. La pérdida de bosques nativos entre 1998 y 2018 fue de alrededor de 6,5 millones de hectáreas, ocurriendo el 43 % de la misma (aproximadamente 2,8 millones de hectáreas) dentro del período de vigencia de la Ley N° 26.331 (2008 a 2018).

La pérdida de bosque nativo en el periodo 2007-2018 se localizó principalmente en la región del Parque Chaqueño (87 %), fundamentalmente en las provincias de Chaco (14 %), Formosa (13 %), Salta (21 %) y Santiago del Estero (28 %). Se trata de la región que más afectada se han visto por los cambios en el uso de la tierra ligados a la habilitación de superficies para la producción agrícola (especialmente de oleaginosas y cereales) y ganadera. En el contexto de Sudamérica, la expansión de la frontera agropecuaria en dicha región, la convierte en el segundo foco de deforestación después del Amazonas.

A una escala de mayor detalle, la pérdida de bosque nativo se localizó fundamentalmente en la subregión Semiárida del Parque Chaqueño en los departamentos de Almirante Brown y General Güemes (Chaco), Bermejo y Patiño (Formosa), Anta, Orán y General San Martín (Salta), y Alberdi, Copo, Juan F. Ibarra, Pellegrini y Moreno (Santiago del Estero). Estas zonas concentran el 70 % (1,5 millones de ha) de la deforestación registrada en el Parque Chaqueño desde la sanción de la Ley hasta 2018. La mayor parte de los bosques nativos de la Argentina se encuentran sometidos a usos ganaderos de distinta intensidad y con variados niveles de planificación, desde ganadería de monte extensiva y comunitaria a modelos intensivos que concluyen en pocos años en la conversión de bosques en sabanas y parques (deforestación diferida). Entre 2012 y 2018, la superficie total de pérdida de bosque nativo en las provincias de Chaco, Salta, Formosa y Santiago del Estero fue de aproximadamente 1 millón de ha, de las cuales un 28 % correspondió a una deforestación diferida justificada bajo un uso silvopastoril.

En las regiones Bosque Andino Patagónico, Monte y Espinal (distrito del Caldén), en cambio, el principal responsable de la transformación de los bosques nativos fueron los incendios forestales. Los últimos años fueron testigo de graves episodios de incendios forestales en el centro y sur de Argentina. Los incendios forestales se manifestaron fundamentalmente en las regiones Espinal y Monte (provincias de San Luis, La Pampa y Río Negro), en donde más del 95 % de las pérdidas de bosque nativo fueron causadas por incendios en los años 2017 y 2018. Asimismo, en la región del Bosque Andino Patagónico, se identificaron 64.340 ha de pérdida de bosque nativo entre 2001 y 2017 por incendios forestales, representando el 84 % de las pérdidas registradas.

Desmontes en Tucumán

Bosques nativos del sur de la provincia, otra vez bajo el ataque de desmontes ilegales

Dos nuevos casos de deforestación se constataron en la zona de Los Pizarro (departamento La Cocha). Ambos fueron ratificados por la Dirección de Flora y Fauna de la provincia. Confirman que al menos uno de los lugares arrasados pertenece al ex secretario General de la Gobernación, Antonio Jalil.

El irrefrenable avance de la frontera agrícola no entiende de leyes antagónicas. Tampoco del valor que un ecosistema tiene para el desarrollo de diferentes manifestaciones de vida. Los bosques nativos que aún sobreviven en pie en la provincia son las víctimas más endebles de esta depredación. Sin resistencia alguna, su único lamento es el ruido resultante de sus pesadas caídas.

Mientras desde el Gobierno admiten que se registraron sólo dos casos, vecinos aseguran que en los últimos meses los desmontes en zonas pedemontanas del sur tucumano fueron reiterados. El área en cuestión se denomina Los Pizarro, en el departamento de La Cocha. Se estima que en la provincia sólo quedan algo más de 900 mil hectáreas de bosques nativos.

Oficialmente, la Dirección de Flora, Fauna Silvestre y Suelos detectó dos desmontes ilegales en el lugar en lo que va del año. El primero de ellos, en enero, cuando se comprobó que 60 hectáreas de bosques nativos habían desaparecido. El responsable fue el propietario de esas tierras, Antonio Jalil, ex secretario General de la Gobernación del gobernador José Alperovich.

Flora y Fauna permitió a Jalil afectar 40 hectáreas para un proyecto agrícola. Por el desmonte de las 20 hectáreas excedentes se le aplicó una multa económica que le permitió explotar la totalidad de la superficie arrasada.

“Antes de la sanción de la Ley de Bosques a los productores les convenía pagar las multas y disponer de las tierras que irregularmente desmontaron. Ahora, con la nueva normativa, no sólo deben pagar por el daño sino que están obligados a reforestar”, explicó Daniel Manso, titular de la mencionada repartición.

“El permiso otorgado a Jalil para desmontar esa zona se otorgó antes de la Ley de Bosques y cuando aún yo no estaba en el cargo. Hoy eso no podría hacerse ya que la zona en cuestión se halla dentro de la categoría amarilla o roja. Sólo se conceden autorizaciones para áreas verdes”, explicó Manso.

La ley de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos Nº 26.331 –promulgada en diciembre de 2007 y reglamentada en 2009- exhorta a todas las provincias a realizar un ordenamiento de sus áreas boscosas y fija tres categorías de protección: roja para bosques de muy alto valor de conservación los cuales son intangibles, amarillo para los que toleren un manejo sustentable, y verde para los que se puedan transformar total o parcialmente. En todos los casos, cualquier tipo de intervención depende de un permiso oficial. En Tucumán el organismo a cargo de esto es la Dirección de Flora, Fauna Silvestre y Suelos.

El otro caso detectado se dio en la misma zona de Los Pizarro, en un sitio conocido como El Nogal donde se tiraron abajo 40 hectáreas ricas en especies arbóreas como ceviles, pacarás, lapachos y palos lanzas. Hasta hora, se intenta determinar quién fue el responsable de esta tala. Según Manso, el hecho se produjo en un campo que ya no pertenecería a Jalil, ahora en manos de una firma cuyo nombre no pudo ser precisado. Desde esta firma aseguran que se hicieron cargo del predio una vez consumado el desmonte. Jalil afirma lo contrario.

“Estamos esperando los descargos para luego aplicar la multa correspondiente. Pedimos a la firma que se identifique a sus propietarios. De todas formas es importante aclarar que la superficie afectada es pequeña para las proporciones que hoy se manejan en cuanto a desmontes ilegales”, explicó Manso.

Sin embargo, la preocupación de vecinos de la zona arrasada no distingue hectáreas. Para ellos, la depredación de los bosques nativos implica un sensible daño ambiental cuyas consecuencias pueden ser trágicas. “Los desmontes por aquí se vienen repitiendo hace bastante tiempo. Años atrás sufrimos fuertes inundaciones porque el agua y el barro que bajan de la montaña ya no encuentran la contención de los árboles. No entiendo cómo se permitió que arrasen una zona pedemontana”, se quejó Rossana Romero, vecina de La Cocha.

“Para dar un permiso de desmonte debió hacerse un estudio de impacto ambiental tal como lo marcan las normas. Me pregunto qué criterios usó Flora y Fauna para permitir que se quiten árboles de ese lugar. Es inevitable pensar en la cercanía de Jalil con el gobernador José Alperovich. Causaron un daño irreparable.” disparó Romero.

Más allá del avance contra lo que queda de bosques nativos, en el gobierno provincial se mantienen expectantes en cuanto al éxito a la hora de preservar a las áreas verdes. "Todo lo que es el pedemonte, el cerro, está en amarillo o rojo y Tucumán innovó en los colores poniendo al pastizal de altura el color marrón como buffer de protección con restricción de normas provinciales. Entendemos que Tucumán es agua y destruir los bosques de pedemonte y zonas de altura es casi un suicidio porque nuestra recarga de agua se da en ese sector, con lo cual esta ley nos permitió ordenar el territorio y seguir trabajando", afirmó el secretario de Medio Ambiente, Alfredo Montalván en diálogo con ComAmbiental.

Desmontes en plena emergencia forestal. La propia Secretaría de Ambiente de la Nación reconoció que existe una verdadera emergencia forestal. Entre 1998 y 2003 desaparecieron 781.932 hectáreas, pero en los últimos cuatro años la cifra creció: los desmontes arrasaron con 1.108.669 hectáreas, lo que equivale a 821 hectáreas de bosques por día o 34 por hora.

Se estima que Argentina ya perdió el 70 por ciento de sus bosques nativos. Las zonas más afectadas fueron las provincias del noroeste, los bosques chaqueños y la selva de Yungas (en Salta, Jujuy, Tucumán y Catamarca).

De 100 mil hectáreas de bosques que había a principios del siglo pasado hoy apenas quedan algo más de 30 mil.

Privatizacion de tierras

La Compañía

Doce años después de que finalizara la Conquista del Desierto, el presidente argentino José Evaristo Uriburu fiscalizó y subastó 900 000 hectáreas a diez ciudadanos ingleses. Poco después, estos traspasaron sus estancias a la londinense Argentinean Southern Land Company, conformada el 1 de mayo de 1889.  Estos lores ingleses habrían recibido esas tierras como parte de pago del Estado Argentino a la Corona Británica, por haber financiado la Conquista del Desierto.​ Estas operaciones, que fueron efectuadas fuera de la ley,  se mantuvieron en secreto por 100 años.

El 3 de julio de 1975, la Great Western, una empresa offshore radicada en el paraíso fiscal de Luxemburgo, compra el paquete accionario de The Argentinian Southern Land Company. La Great Western era además accionaria en la también inglesa The Patagonian Sheep Farming Company, propietaria de las ovejas que pastaban en esas tierras.

En mayo de 1982, en pleno conflicto por las Malvinas, los accionistas decidieron cambiar el nombre de la empresa por Compañía de Tierras del Sud Argentino y radicar la empresa en Argentina.

En 1991 el Grupo Benetton, a través de Edizione Holding International, adquiere el paquete accionario de la Compañía, incluidas todas las tierras y las ovejas, por un monto de 50 millones de dólares.

En San Martín de los Andes exigen la entrega de 1300 hectáreas en posesión del Ejército Argentino,54​ las que fueron entregadas a la Administración de Parques Nacionales. Además los activistas piden en el casco urbano de la Neuquén,​ las que había cedido el Ejército para desarrollar edificios administrativos. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA fue la mediadora. Los distintos grupos mapuches en el territorio controlado por Argentina han protestado ante la OEA por la contaminación del medio ambiente que estaría generando el yacimiento gasífero Loma de la Lata. El caso está en estudio.

Grupo Benetton

El mayor propietario privado de la República Argentina es el trevisano Grupo Benetton. Posee 844 200 hectáreas de tierra en las provincias de Buenos Aires, Neuquén, Río Negro, Chubut y Santa Cruz.

En 1996, se modifica el propósito de la Compañía, que hasta este momento contaba con agricultura, ganadería, industrial, comercial, financiero, inmobiliario, para agregar la minería. Posteriormente se crea la corporación megaminera Minsud.

La comunidad Mapuche Santa Rosa de Leleque se enfrentó a la Compañía. Las Pu Lof en Resistencia del Departamento Cushamen están enfrentándose; a pesar de que su lonko, Facundo Jones Huala está detenido.

Río de La Plata

De acuerdo a Naciones Unidas, los problemas ambientales son responsables del 26% de las muertes de niños menores de 5 años. Cada año, el cambio climático y la contaminación derivan en la pérdida de 1,5 millones de vidas.

En tanto, cabe destacar que un gran porcentaje de estas muertes está directamente relacionado con los efectos del mal estado de las corrientes de agua.

De acuerdo a la Fundación Aquae, el Río de la Plata es uno de los 10 cauces más contaminados del mundo. Ya sea por los residuos domésticos e industriales que se desechan en sus afluentes o por el mal estado de las corrientes que desembocan en la Cuenca del Plata, la calidad del agua es un problema no solo para la flora y la fauna nativa, sino para la salud de los argentinos que viven en las riberas o consumen animales extraídos del río.

En diálogo con diario Hoy, Adalberto Álvarez, vicepresidente de la Asociación Amigos de los Parques Nacionales (AAPN), señaló: “Si buscás en Google cuál es el río más contaminado de Latinoamérica, el primero que aparece es el Matanza-Riachuelo. El segundo es el Reconquista, que descarga por el río Luján, a la altura de Tigre. Entonces, tenemos todo eso que viene más del norte, del río Paraná y el Uruguay, arrastrando toda la contaminación que se termina concentrando generalmente frente al Río de la Plata”.

Según diversos estudios publicados en la revista Science, más de la mitad de los hábitats de ríos del mundo están infectados. En este sentido, el especialista aseguró que las principales víctimas de esta situación son los animales autóctonos, la flora y la fauna del lugar. “Si nos centramos en la población, los más afectados son aquellos que forman parte de los asentamientos ribereños y los chicos que viven ahí, que son más susceptibles a todo este tipo de bacteria que deriva de los desechos cloacales y otros residuos”. Asimismo, desde la AAPN sostienen que “el vertido de contaminantes en los cursos de agua es uno de los problemas más grandes que hay en Argentina”.

“Siempre se tuvo a los ríos como un parque de atrás en la casa. Es como algo infinito que se lleva todas las porquerías que uno tira, pero no es así. Después, todo va al mar y termina en una cadena de animales que se alimentan de eso, que son pescados y vendidos a la población. Es un ciclo cerrado de contaminación”, indicó Álvarez. Para revertir esta situación, propone apelar a la gente que vive sobre las riberas. “Ahí está una de las claves, en no dejarlo solamente en manos de funcionarios que están un tiempo y después se van”, añadió.

Como se trata de Garou: el conflicto mapuche y rio negro?

Como se trata de Garou: el conflicto mapuche y rio negro?

Si lo puse un par de post antes, con la privatizacion de tierras. Pero podriamos ampliar mas si te animas con mas ideas para pasarlo a la ambientacion.