Foro

Pues...

Pues decir que usan la heredera de la cortamargaritas, una bomba que mata por impacto de la onda de choque todo lo que este a 1 km del impacto y levante mas de 10 cm del suelo (de ahi el apodo), para derribar tuneles (esta bomba penetra 30 metros en el suelo) cuando tienen en el arsenal la GBU-57A que atraviesa hasta 60 metros de hormigon... Posss... No se, igual no es verdad.

Pero por otro lado, el gobierno no nos mentiria.

Por cierto, el nick del GBU-57A es Superpenetrator...
¡Que comiencen los memes!

Esto empieza a ser glorioso xD

http://internacional.elpais.com/internacional/2017...

Visto lo visto, lo siguiente sera algo como lo de este video, solo quye esta vez siendo de verdad y no un bulo xd.

El señor de detrás parece una foto con esa sonrisa xD

Pues a mi me parece que Buzz necesitaba ir al baño, esta todo el rato con esa cara, incluso antes de que Trump empiece a decir chorradas

JAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJA

 Que me da algo, joder xDDD

Y este lunes a las cinco, dará los premios a las "Fake and Dishonest News", desafortunadamente tiene donde elegir. 

Es increíble. Es tan venenoso que saca sarpullidos diciendo algo la mar de obvio.

... ¿Qué tal si nos ponemos a hablar de la mano que apreta dicho botón?

Trump lo tiene más grande y poderoso (fuente).

"Botón nuclear..."

Nuevo Tweet de Trump, se está meando en todos los periodistas y expertos: 

With all of the failed “experts” weighing in, does anybody really believe that talks and dialogue would be going on between North and South Korea right now if I wasn’t firm, strong and willing to commit our total “might” against the North. Fools, but talks are a good thing!

Está "firm" y "strong" y empuja con todo su "might..."

Como el fulano tenga de verdad armas nucleares y haga como DeGaulle, verás las risas de "todo el poder" yanquie...

Ya que se están poniendo de moda los hilos de "mi teoría sobre...", pensé en abrir uno titulado "Mi teoría sobre por qué Donald Trump es así", pero recordé que está este hilo así que decidí postear aquí.

Y paso a exponer mi teoría sobre por qué el presidente de EEUU es así, el por qué esa actitud tan prepotente, beligerante e intimidante, tan cargado de mala leche. Y en mi opinión es por esto: que de pequeño le pegaban y mucho xDDDDD

¿Esperabais una explicación más elaborada? El tema no da para más xDDDDD

La CNN y el presidente Trump!!!! (Esto es de hace un año, me parece)

Y ahora resulta que los demócratas y Clinton SÍ pagaron por la creación de ese dossier aparentemente falso a un "agente de inteligencia", y agentes del FBI, sabiendo de donde venía ese dossier (y casado un de ellos con una tipa del comité demócrata que lo había hecho) consiguieron una orden FISA (una orden para unos tribunales secretos con jueces no revelados que valen para espiar a norteamericanos) ocultándole al juez todos los datos que hacían ese dossier "cuestionable". PARA ESPIAR A TRUMP DURANTE LA CAMPAÑA.

Exactamente lo que decía Trump. 

Todo el panorama mediático (excepto los flipados de la Fox y Breitbart) riéndose de Trump en la elección con que "le espiaban" y... en realidad le espiaban, justo los que decía él. 

Esto es como cuando la noticia era "Cuando Trump pierda no reconocerá el resultado porque es un fascista" y luego la que no lo reconoció fue Clinton. 

¿Te refieres al memo de Nunes? porque en realidad no reveló nada nuevo. El dossier de Steele se conocía y demás, y salió a flote en su momento, pero no habla de un esfuerzo por espiarle per se.

Y la FISA no fue para Trump sino para un asesor, y los demócratas dicen que el Nunes se ha hecho "escogiendo selectivamente" las fuentes, y aún no se ha desclasificado, y Justicia considera que hacerlo sería "increíblemente irresponsable", y hay un segundo informe, el Shearer, que confirma algunos de los puntos del informe Steele...

Por mucho que se empeñen los republicanos en intentar embarrarlo a la desesperada, Trump está jodido... :P

los demócratas dicen que el Nunes se ha hecho "escogiendo selectivamente" las fuentes, y aún no se ha desclasificado

El memo fue desclasificado el Jueves genarin. La mayoría de los medios colgaron el pdf de 4 páginas (por ejemplo aquí). La verdad ha sido una lluvia de mierda, Nunes es el "tío raro" que los republicanos no querían mucho, pero vamos, que hicieron "overhype" del memo para decir las cosas que llevan diciendo desde hace meses para desacreditar a Mueller. Y los demócratas, que pecan de estúpidos a veces, hicieron "overhype" oponiéndose a desclasificar el memo, en lugar de encogerse de hombros y dejar que todos se dieran cuenta que no era más que llover sobre mojado.

Pero igual le están haciendo el juego para que Trump intente moverse en contra de Mueller y a nadie le quede duda de aquello de Obstrucción de Justicia. A saber que pasará.

El dossier de Steele se conocía y demás, y salió a flote en su momento, pero no habla de un esfuerzo por espiarle per se.

¡Claro que se conocía! El dossier de Steele es ese de que Trump había estado pagando prostitutas para que mearan camas. Joer, pareces Mariano con su "Eso ya se sabía y esos no son del PP". Lo que no se conocía era que lo había pagado el partido Demócrata xd. Y que luego unos agentes del FBI (a los que han echado hace nada por vergüenza, perdón, los han "jubilado") lo había usado para pedir una orden de espionaje a la campaña de Trump por parte de un juez... ocultando al juez el origen del dossier y quién lo había pagado.

------------------------------------------

FBI: "Señor Juez Secreto, aquí tenemos un dossier supercertero totalmente no pagado por el partido Demócrata que dice que Trump colusiona con rusos...

Juez: "Seguro que no no lo paga el partido demócrata y está basado en tonterías?"

FBI: "Seguro que no, Señor Juez, mire, le dan validez la cenene y yahoonews a los que totalmente no se lo hemos mandado nosotros, espere, me llama mi esposa. Sí, cariño, sí, dile a Hillary que el juez lo está tragando todo, la clave es no decirle que lo pagasteis vosotros" ¡La campaña es nuestra! Una vez ganemos enterraremos todo esto. 

--------------------------------

Es decir, entiendo que Trump puede a partir de ahora pagar a quien quiera que se invente lo que quiera sobre su próximo oponente político... ¡Y espiarle a gusto por orden del juez! ¡Yay! Son los nuevos tiempos. 

Pero no pasa nada... ¡Las agencias de los EEUU pueden hacer lo que quieran, sobre todo si lo hacen para Clinton!

Y la FISA no fue para Trump sino para un asesor,

Es decir, usaron un dossier sobre Trump para espiar a sus asesores y campaña, sí. Supongo que se cubrían no yendo directamente a por el pez gordo. 

y los demócratas dicen que el Nunes se ha hecho "escogiendo selectivamente" las fuentes, y aún no se ha desclasificado, y Justicia considera que hacerlo sería "increíblemente irresponsable",

Al contrario, eso es lo que dijeron antes, que desclasificarlo "seria increíblemente irresponsable y pondría en riesgo a todos los agentes estadounidenses" y blabla, en reaidad intentaban impedir que saliera, ahora se ha desclasificado y no viene más que básicamente usaron una orden FISA para espiar la campaña de Trump. 

y hay un segundo informe, el Shearer, que confirma algunos de los puntos del informe Steele...

¿Que puntos? ¿También lo han pagado los demócratas? ¿Rosie O'Donell? ¿Han hecho lo mismo de pasarlo a varios medios a la vez para darle credibilidad y poder seguir espiando?

Por mucho que se empeñen los republicanos en intentar embarrarlo a la desesperada, Trump está jodido... 

¿Que están embarrando los republicanos? Errr... el índice rassmussen ese de aprobación ya está en el 49% (venía de las profundidades de la tierra). Llevan un año con lo de "Russia" y no han encontrado nada, salvo cosas que la CNN ha publicado y ha tenido que desmentir (en pequeñito y sin que nadie se entere) al poco... ¡TRUMP TENÍA POR WIKILEAKS LA INFO DE LA FILTRACIÓN DEMÓCRATA ANTES DE TIEMPO ES EL ESCÁNDALO DE NUESTRO TIEMPO! Salta a todos los medios ^{_{Esto no, olvidadlo que nuestro becario confundió fechas y la tuvo un mes después.}} 

Jo macho, de verdad... XDDD

Toma anda, lee y sí: Trump está jodido se pongan como se pongan los republicanos que, de hecho, ya no se ponen y empiezan a silbar melodías y a prepararse para lo peor en las midterm del año que viene... Puigdemont tiene más apoyos en el PdeCat que Trump en el GOP ahora mismo...

Trump es carne de impeachment... La pregunta es cuando.

Venga, va una cena. Si le impechean (ni siquera del todo, sólo si el procedimiento llega a algo de lo que llegó con Clinton) pago yo. Si no, pagas tú. 

Apostaría cenas ya a que gana las siguientes (si se presenta). Pero se me olvidaría recolectarlas. 

Y no me has replicado nada acerca de lo del memo o de lo que hicieron los demócratas/agentes del FBI corruptos-partisanos. Simplemente me pones que Mueller tiene miles de E-mails :). Entre ellos:

Russian ambassador told Moscow that Kushner wanted secret communications channel with Kremlin

¡Normal, los no secretos se los espiaban agentes del FBI amiguis o casados con demócratas de la campaña de Clinton, justo los que le estaban espiando!

Ahora en serio, primero ese canal es durante la "transición", es decir, cuando ya había ganado. Quizá no confiaban mucho en su gente de inteligencia. Y si Mueller hubiese encontrado algo "serio", ya lo habría sacado algún medio amigo. Algo como que la campaña de Trump hubiera espiado a hillary con oficiales de inteligencia... ¡No, eso lo hicieron los otros y da igual! :P

Y no me has replicado nada acerca de lo del memo

 
WHAT!!!???

Republican members of the House Intelligence Committee dissented Sunday from President Trump’s view that corruption has poisoned the special counsel’s investigation into Russian interference in the 2016 election.

[...]

“I actually don’t think it has any impact on the Russia probe,” Gowdy, who also chairs the House Oversight Committee, said on CBS’s “Face the Nation.”

Eeeeemmmmmmmmmmmmmmmmmmm... XDDDD

o de lo que hicieron los demócratas/agentes del FBI corruptos-partisanos.

Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeem... Yo diría que los enlaces responden solos XDDDD 

The memo reportedly claims the FBI had an anti-Trump bias when it sought a warrant from the US foreign intelligence surveillance court to collect intelligence on Carter Page, an adviser to the Trump campaign. The Fisa court is a secret court that examines law enforcement requests to surveil Americans suspected of acting as foreign agents.

The Republican memo reportedly alleges that the FBI relied on the Steele dossier, which was partly paid for using Democratic funds, in seeking the Carter Page warrant, according to the New York Times.

Democrats have said that the Republican allegations are misleading and based on selective use of classified materials. Justice department officials have said the release of the document, because of the classified elements, would be “extraordinarily reckless”.

Por si acaso, ahí va lo que dice un ex agente del FBI al respecto:

[...] That means that three years before the FISA surveillance on him began, Page was on notice regarding exactly whom and what he was dealing with when it came to the Russians. For the FBI to get a warrant to listen to his communications later, the bureau would have had evidence that Page remained in contact with individuals he knew were affiliated with Russian intelligence. And the FBI would have had to demonstrate to the FISA court that Page was engaging in behavior that appeared to be facilitating Russia’s intelligence activities. (Those could include things such as frequent and potentially secret meetings with Russian intelligence officers; utilizing tradecraft like communicating in code; or accepting payments from known intelligence sources.) This time period, of course, covered his participation in the Trump campaign: Trump identified Page as an adviser in March 2016 in an interview with The Washington Post, although he had left the campaign in September 2016 following news reports of his connections in Russia. (This means the FBI did not intercept his communications until a month after he stopped working for Trump.) The three years after the bureau first warned Page would have been plenty of time for Russian intelligence to develop him as an intelligence asset and to capitalize on his assessed vulnerabilities, which included his desire to make money and move up professionally.

[...]

Nunes’s memo also discloses that the government obtained three renewals of the FISA warrant, which occurred every 90 days after the initial authorization. In order for a judge to allow the surveillance to continue, the government has to demonstrate that the intercepted communications are, in fact, providing foreign intelligence. In Page’s case, the order would have been initially authorized based on the premise that monitoring his communications was necessary to understand what, exactly, Russian intelligence was doing and how Page played a role in those activities. If, 90 days later, the government had not obtained any new information about Page’s contacts and activities and the surveillance had ceased, that would show that Page probably was not working as a spy and that the evidence that had seemed to point in that direction was wrong. Instead, the continued renewals underscore that the government was able to persuade the court that Page continued his contacts and activities.

If Nunes was trying to cast doubt on the basis and motives for the FBI’s interest in Page and in his campaign, he failed miserably. Far from demonstrating that the FBI was out to get Trump, the memo suggests that the Trump campaign could have had an active Russian spy working as a foreign policy adviser. Nunes suggests that the FISA applications were flawed because they included some information supplied by former British intelligence officer Christopher Steele, who was hired by an opposition-research firm funded by the Clinton campaign. But as a matter of law, that shouldn’t have made a difference to the court, especially if the affidavit had plenty of other supporting evidence of Page’s activities. Notably, the memo doesn’t even attempt to argue that Page did not, in fact, have ties to Russia.

Even worse for Nunes, he managed to showcase concrete proof that the FBI was looking into Trump’s Russian connections before they heard from Steele. The memo confirms that Australian intelligence was aware of possible ties between George Papadopoulos, another Trump campaign foreign policy adviser, and Russian intelligence, and that the Australians were alarmed enough to alert the FBI, which opened an investigation in July 2016.

Papadopoulos, of course, pleaded guilty in October to lying to the FBI about his contacts with Russia and has been cooperating with Mueller’s investigation. So has former national security adviser Michael Flynn. Trump’s former campaign manager, Paul Manafort, has been charged with failing to register as a foreign agent for Ukraine even though his firm was paid $17.1 million by a Ukrainian political party with ties to Russia. And then there are all the multiple approaches made by individuals connected to Russian intelligence to Donald Trump Jr., Jared Kushner and Jeff Sessions. Every one of them has lied when asked about their Russian contacts.

So what the memo reveals about Page is cause enough for concern. And in the context of everything else we know so far, it is downright alarming.

Whether there was ultimately any collusion between Russia and individual members of the Trump campaign, there can be no doubt after the memo that the government had good reason to investigate Russian attempts to place and recruit assets there. Any American who cares about protecting our elections and democratic processes from foreign interference should want no stone uncovered in exposing how successful Russia was in its efforts. Nunes may have thought he was proving the FBI was out to get Trump. Instead, he proved the FBI was right to worry.

En resumen: francamente, no entiendo muy bien porqué agitas el informe Nunes diciendo que demuestra no sé muy bien qué cuando resulta que demuestra justo lo contrario...

Mueller sabe que si filtra algo o si mete la pata se lo afilan, por eso va pasito a pasito y en silencio a pesar de lo cual filtraciones hay a patadas y de ahí todos los artículos que te he puesto, pero hasta que no le tenga agarrado por los huevos no va a moverse... Y a Trump se le acaban los aliados y los muros tras los que parapetarse...

Edit:

El memo fue desclasificado el Jueves genarin.

Pues yo pensaba que aún no :? Eso me pasa por abarcar muchos temas XDDD  

WHAT!!!???

Ains, pondré un diagrama resumido de lo que digo.

Puck: El memo dice y pone muy mal al FBI en el que usaron un informe sesgado hecho por un un tipo que odiaba a Trump y pagado por el partido demócrata para investigar la campaña/asesores de Trump. Al pedir la orden para investigar, ocultaron su colusión con el partido demócrata al juez para que no se lo tirara atrás. McCabe, el agente del FBI, ha sido "jubilado" unos días antes de la publicación del memo, desclasificado por Trump porque le beneficiaba. 

Si quieres pongo artículos también y negritas y "eeerrrmmsss" pero mejor hablarlo nosotros. 

http://www.newsweek.com/how-was-steele-dossier-use...

There is reason to believe that the FBI took the Steele dossier seriously and may have tried to corroborate the allegations in the document. The head of Fusion GPS, the company that commissioned the Steele dossier, told Senate Judiciary Committee staffers in August that the FBI had independently received information from a Trump insider which led them to believe the dossier's credibility. 

According to The Washington Post, the FBI had so much respect for Steele’s credentials as an intelligence agent that it had discussed hiring him to continue researching Trump’s connections to Russia. The discussions were called off when information about the dossier was publicized.

According to reports, the Steele dossier was first handed to FBI Director James Comey in December 2016 by Senator John McCain, who had received the memo from a contact and passed it on for verification.

Much of the information remained unverified, but the FBI took the information in the dossier seriously enough to brief members of Congress and then-president Barack Obama. In early January 2017, then president-elect Trump received a two-page summary of the report.

https://www.washingtonpost.com/world/national-secu...

Marc E. Elias, a lawyer representing the Clinton campaign and the DNC, retained Fusion GPS, a Washington firm, to conduct the research.

After that, Fusion GPS hired dossier author Christopher Steele, a former British intelligence officer with ties to the FBI and the U.S. intelligence community, according to those people, who spoke on the condition of anonymity.

Lo que digo es que el dossier, que fue clave para empezar a espiar a la campaña de Trump, fue pagado por los demócratas y seguido por agentes del FBI amigos de los demócratas. 

No estoy diciendo que Trump colusionara o no, no se sabe (si se supiera ya habría salido). Eso es un tema aparte pero sobre el que he estado dispuesto a apostar. Sólo que todo lo el perifostio que han montado...

...es como si hay elecciones ahora y Mariano, o la campaña de Soraya SdS que se presenta ahora ahora, paga a unos detectives para que se inventen un dossier con que Pablo Iglesias se fue a Venezuela a follarse prostitutas y que mearan en la cama retratos de Mariano, y que sugieran que está colusionando con Maduro. Agentes del CNI, la mujer de uno es de la campaña de Soraya, toman el "dossier" y hacen que un juez del supremo acepte espiar a toda la campaña de Pablo Iglesias. Ocultándole que el Dosser se lo inventaron detectives pagados por Soraya. ¿Eso te parecería bien? ¡Seguro que no le pasan la info a Soraya! Y luego cuando Iglesias va y gana y es presidente, el juez se pone a investigar basándose en el dossier...

La movida no es si Iglesias colaboró con Maduro o lo que fuera (es posible o no), la movida es el uso de los servicios de inteligencia por un partido.

Mejor en vez de poner diagramas, lee lo que te he puesto, que es muy sano leer XDDD Como no sé la razón por la que no lees lo que te enlazo te lo pongo yo a ver si así...

El informe no es la base de nada, es un indicio más y de hecho ni siquiera el primero como deberías haber visto si hubieras leído: se le avisó tres putos años ANTES. Antes de entrar en la campaña de Trump y, por cierto, las comunicaciones se le interceptaron un mes después de dejar la campaña de Trump. Así que cuando dices que Trump tenía razón cuando decía que le habían espiado... Pues va a ser que es mentira. Además no se espió nada, se hizo una intercepción de comunicaciones con autorización judicial que, dado que fue renovada, por fuerza tuvo que dar datos que demostraban que había algo que investigar. Los propios congresistas republicanos reconocen que no afecta para nada la investigación. Hay un segundo informe independiente que confirma parte de lo que dice el informe Steele y, encima, los demócratas dicen que se ha hecho sesgando las fuentes de información y seleccionando cuales se usaban para el informe y cuales no...

Es decir: a un tío se le avisa de que está jugando con fuego con los Servicios de Inteligencia rusos y tres años después, y un mes después de dejar la campaña de Trump, se le interceptan las comunicaciones. Por el informe Steele? Sí, entre otras cosas como, por ejemplo, un informe de la Inteligencia Australiana... Se le interceptan y se descubre material que justifica su prorroga por dos veces.

En serio, mola cortar todo lo de antes, todo lo de después, ignorar el resto de las pruebas, que la línea temporal no coincide, porque al tío le interceptaron un mes después de dejar la campaña de Trump, para así poder montar una peli de conspiraciones y gorritos de papel de plata y decir que espiaron a Trump porque el FBI está corrupto y al servicio de Clinton pero la realidad no es esa.

El tal Page era sospechoso de antes, había varios indicios de que podía estar pringado con los rusos, había estado trabajando para un candidato presidencial y con acceso a personas e información sensible, por lo tanto se pidió la orden. Se acompañó de evidencia suficiente para que un juez la autorizase, se interceptaron sus comunicaciones y se descubrió chicha con lo que se renovó la orden. Y tirando de ese hilo se descubrió que varias personas del entorno de Trump mintieron, algunas se han declarado culpables de mentirle al FBI y están colaborando... Y Muller sigue tirando del hilo...

Ahora, que si quieres ignorar todo lo demás: el contexto, la línea temporal, el resto de indicios e informes que respaldan el informe Steele, que no se espió a Trump, que no pasó cuando trabajaba con Trump, que se aportó suficiente carga de prueba para que fuera autorizada, que se descubrió suficiente como para justificar la renovación dos veces y que desde ahí de hecho se ha tirado contra varios más que han reconocido que han mentido etcetc... Pues sí, Clinton ha comprado al FBI para que espiara a Trump!!!! XDDDDDDD 

Es decir, antes el dossier era todo.

https://edition.cnn.com/2017/04/18/politics/fbi-do...

Sources: FBI used dossier allegations to bolster Trump-Russia investigation

Washington (CNN)The FBI last year used a dossier of allegations of Russian ties to Donald Trump's campaign as part of the justification to win approval to secretly monitor a Trump associate, according to US officials briefed on the investigation.

The dossier has also been cited by FBI Director James Comey in some of his briefings to members of Congress in recent weeks, as one of the sources of information the bureau has used to bolster its investigation, according to US officials briefed on the probe

Ahora que se descubrió que fue pagado por los demócratas. Son los otros indicios y pruebas lo importante. Que yo no te estoy diciendo que no lo sean. Igual sale que sí.

 Y tirando de ese hilo se descubrió que varias personas del entorno de Trump mintieron, algunas se han declarado culpables de mentirle al FBI y están colaborando... Y Muller sigue tirando del hilo...

Yo sólo estaba apostando porque no. 

Luego, aparte...

que se descubrió suficiente como para justificar la renovación dos veces

Aquí está la clave. Lleva ¿mas de un año? investigando. Y pese a las filtraciones no se ve que tengan nada para tumbarlo. Los demócratas lo habrían sacado al momento. ¿Qué hizo con Russia para manipular las elecciones? O Mueller es un maestro y tiene todo preparado y sacará mil pruebas en unos días/meses... o va a quedar todo en un blufff.

¿Te  imaginas que Trump/republicanos pagaran/inventaran un dossier sobre Hillary (con cosas inventadas y otras ciertas, joer, alguna habrá ) para que agentes del FBI... uno que fuera hipotéticamente el marido de Kellyane Conway, por ejemplo, "investigaran" (con esos y otros muchos indicios) todo tipo de corruptelas en los correos esos que destruyó y los agentes del FBI ocultaran al juez que el dossier fue pagado por los Republicanos. 

Parte de tu cita que has resaltado en negritas:

The dossier has also been cited by FBI Director James Comey in some of his briefings to members of Congress in recent weeks, as one of the sources of information the bureau has used to bolster its investigation, according to US officials briefed on the probe

Te traduzco lo que yo he puesto en negritas: "como una de las fuentes de información que la oficina ha usado para reforzar su investigación."

Ahora te cito tu primera frase:

Es decir, antes el dossier era todo.

En serio????? XDDDDDDDDDDDD 

Aquí está la clave. Lleva ¿mas de un año? investigando. Y pese a las filtraciones no se ve que tengan nada para tumbarlo. Los demócratas lo habrían sacado al momento. ¿Qué hizo con Russia para manipular las elecciones? O Mueller es un maestro y tiene todo preparado y sacará mil pruebas en unos días/meses... o va a quedar todo en un blufff.

Claro, investigar a la Casa Blanca y a su entorno es algo que se hace en cinco minutos. Y diferenciar la verdad de intoxicación también es algo que se hace en otro par de minutos, y si la cagas total no pasa nada. No es que se trate de la principal institución de los Estados Unidos, no? Total, Desde que Woodward y Bernstein destaparon el Watergate hasta que dimitió Nixon qué pasó? Un cuarto de hora? (la respuesta es 26 meses. Desde que se convocó al Gran Jurado para investigar el Watergate hasta la dimisión de Nixon: 23 meses)...

¿Te  imaginas que Trump/republicanos pagaran/inventaran un dossier sobre Hillary (con cosas inventadas y otras ciertas, joer, alguna habrá ) para que agentes del FBI... uno que fuera hipotéticamente el marido de Kellyane Conway, por ejemplo, "investigaran" (con esos y otros muchos indicios) todo tipo de corruptelas en los correos esos que destruyó y los agentes del FBI ocultaran al juez que el dossier fue pagado por los Republicanos.

Jo... espera que quito el sesgo sensacionalista/gorrito de papel de plata conspiranoico:

¿Te  imaginas que Trump/republicanos pagaran/inventaran pagaran junto a otros un dossier sobre Hillary (con cosas inventadas y otras ciertas, joer, alguna habrá) que en parte es corroborado por otras fuentes de información nacionales y extranjeras para que agentes del FBI... sobre una investigación en curso del FBI... uno que fuera hipotéticamente el marido de Kellyane Conway, por ejemplo, "investigaran" (con esos y otros muchos indicios) pidiera una orden judicial aportando pruebas suficientes como para que el juez autorice pinchazos sobre todo tipo de corruptelas en los correos esos que destruyó y los agentes del FBI ocultaran al juez que el dossier fue pagado por los Republicanos.

Mejor XDDDDD 

Parte de tu cita que has resaltado en negritas:

Sí, admito, en el texto y en mis palabras, que había otras fuentes, pero mira el titular, lo que hay en letras enormes. Era "Dossier" "Dossier" "Dossier". Del resto no se dice apenas nada. Más allá que de qie existen. La clave aquí es si fue el dossier lo principal o los otros indicios lo principal a la hora de continuar la investigación. El memo dice que usaron eso, los demócratas y parte de la comunidad de inteligencia y parte de la prensa dicen que los otros indicios. 

Claro, investigar a la Casa Blanca y a su entorno es algo que se hace en cinco minutos.

¿A la casa blanca? No era la casa blanca entonces. ¿O siguen investigando al presidente y su entorno? ¿Está Trump siendo amigui de Puttin y Russia? :P  :)

Jo... espera que quito el sesgo sensacionalista/gorrito de papel de plata conspiranoico:

Quitando lo tachado sabes que sigue estando mal.  ¿Sabes que nos la estamos jugando los dos? Si después de todo el circo, los muchísimos indicios corroborados y demás, queda todo en nada, o que un par de consejeros se tomaron unas copas con el embajador ruso (había chistes hace meses de cómo estaba de ocupado ese hombre, porque había estado hablando con todo el mundo político en Washington D.C.) van a quedar horriblemente mal el FBI, los Demócratas y los medios. Y un poco tú. Si resulta que colusionó del todo ¿No se que hizo, mandó espías rusos a cambiar votos en estados o algo así? O lo que sea pues quedarán fatal los republicanos... y Trump, y yo xd. 

Por eso me apostaba una cena o algo, me gusta tener algo para mostrar mi victoria o pagar mi derrota, la vergüenza por estas cosas no la siento. 

Sí, admito, en el texto y en mis palabras, que había otras fuentes, pero mira el titular, lo que hay en letras enormes. Era "Dossier" "Dossier" "Dossier". Del resto no se dice apenas nada. Más allá que de qie existen. La clave aquí es si fue el dossier lo principal o los otros indicios lo principal a la hora de continuar la investigación. El memo dice que usaron eso, los demócratas y parte de la comunidad de inteligencia y parte de la prensa dicen que los otros indicios. 

Hombre claro! La prensa titula con lo que tiene. No con lo que no le han filtrado, como comprenderás... XDDDD La prensa es lo que tiene, que cuando tiene una noticia titula con ella y si solo tiene una cosa que poner la repite... Si no lo sabías ya te lo digo yo XDDD

¿A la casa blanca? No era la casa blanca entonces. ¿O siguen investigando al presidente y su entorno? ¿Está Trump siendo amigui de Puttin y Russia? :P  :)

Pues claro que les siguen investigando! O qué pasa que a Puigdemont ya no le investigamos porque ha cambiado su estatus? Los presuntos delitos están ahí y les están investigando (de ahí que al hijo y al yerno les estén estrechando el cerco) y hay que tener un cuidado inmenso con ello... De lo de que no era "la Casa Blanca" vuelvo a preguntar: en serio????????????????????? XDDDDD Mira la que habéis montado unos cuantos y la extrema derecha mediática yanquie. Si hubiera seguido dedicándose a sus mierdas televisivas y a arruinarse esta manía de levantar una nube de mierda para protegerle no estaría pasando, pero es que era candidato presidencial... Había y hay que tener cuidado.

Quitando lo tachado sabes que sigue estando mal.  ¿Sabes que nos la estamos jugando los dos? Si después de todo el circo, los muchísimos indicios corroborados y demás, queda todo en nada, o que un par de consejeros se tomaron unas copas con el embajador ruso (había chistes hace meses de cómo estaba de ocupado ese hombre, porque había estado hablando con todo el mundo político en Washington D.C.) van a quedar horriblemente mal el FBI, los Demócratas y los medios. Y un poco tú. Si resulta que colusionó del todo ¿No se que hizo, mandó espías rusos a cambiar votos en estados o algo así? O lo que sea pues quedarán fatal los republicanos... y Trump, y yo xd. 

Mentira. Si hay indicios de que una potencia extranjera está intentando colarse en el entorno presidencial y meter cuchara en las elecciones hay que investigarlo. Como quedaría mal el FBI es no moviendo un dedo. La tormenta de mierda que están intentando levantar desde la Fox, la extrema derecha mediática y ciertos sectores del GOP aparte del clan Trump lo único que demuestra es que hay algo que esconder. Si no hay nada que esconder no atacas al que te investiga: colaboras porque estás tranquilísimo. La necesidad de hacer informes sesgados (que encima te dejan fatal) y filtrarlos para atacar la investigación es una muestra de debilidad.

No voy a presumir de que hasta tú lo sabes, pero yo al menos sí que lo sé ;)

Hombre claro! La prensa titula con lo que tiene. No con lo que no le han filtrado, como comprenderás... XDDDD La prensa es lo que tiene, que cuando tiene una noticia titula con ella y si solo tiene una cosa que poner la repite... Si no lo sabías ya te lo digo yo XDDD

Bueno, esos superindicios no filtrados tan condenadores supongo que serán losas en el ataúd... pero en este caso, yo pienso que la prensa lo tenía todo (todo lo que había) y sacó lo que era más chungo... hasta que se enteraron de quién lo pagó.

En todo caso, hasta ver la petición de orden FISA que diga exactamente en que se basa principalmente el FBI para pedir el espionaje secreto, no sabremos si el dossier era lo primero o los otros indicios lo primero. Con un poco de suerte la desclasifican también. 

Pues claro que les siguen investigando! O qué pasa que a Puigdemont ya no le investigamos porque ha cambiado su estatus? 

A lo que me refería es que esto fue ya hace año y algo, y los indicios reveladores de sus seguidores/familiares (comparándolo con Puigdemont por ejemplo puedo poner la agenda que pillaron que prueba como organizaban los delitos) ya se habrían filtrado, o salido, como la agenda. 

Mentira. Si hay indicios de que una potencia extranjera está intentando colarse en el entorno presidencial y meter cuchara en las elecciones hay que investigarlo

¿Me pones que es mentira lo que está mal lo que hicieron o que nos juguemos el prestigio? Reflexiona. Clinton recibió millones de dólares de Arabia Saudí, Yemen, Qatar... y no tiene problema alguno (es público). ¿Qué puede haber que condene a Trump en el caso de Rusia? ¿Le dieron dinero? ¿Mataron oponentes políticos? ¿Cambiaron las máquinas electorales? La tormenta de mierda no es para salvar a Trump, es para dar caña a los demócratas. 

Pero en fin, todo queda en que crees que la levantan para ocultar cosas y yo creo que la levantan porque son unos cafres (la familia Trump en particular) y les va bien haciéndose los cabreados. Que justo esos investigadores del FBI  le investigaron porque le tenían tirria y eran partisanos, cuando no trabajan para los demócratas, que eran sus familiares. El tiempo va a dar la razón a uno de los dos. Porque todo depende de esos indicios que tarde o temprano saldrán a la luz.