Partida Rol por web

1) No pienso dar experiencia de la forma estándar, en su lugar, haré que los PJs suban uno o 2 niveles a lo largo de la partida, independientemente de a cuantos bichos se enfrenten, maten y destierren; es esto posible en una partida vinculada al ELdG??

Sin problemas. Si avisas de que lo vas a hacer, los jugadores sabrán a lo que atenerse.

2) Resulta que en dicha partida seré un DM muy "tacaño" y los objetos mágicos serán muy raros, esto quiere decir que para dichos PJs de nivel 10, los haré empezar con un equipo que no superará las 5.000 mo (sabiendo que un PJ de nivel 10 debería tener en su equipo 49.000 m.o), lo lógico sería seguir la premisa del nivel 1 "Si un DM decide que sus PJs inician con menos dinero, al final de la partida deberá compensar dicho dinero y atribuirselo a los PJs", pero que pasa si a lo largo de mi partida seguiré siendo tacaño y no deseo compensar esa falta de dinero??.
De no ser posible, quizá piense en darles a los pjs gemas de alto valor y dinero en exceso, pero sin posibilidades para gastarlo en objetos mágicos, esta sería mi opción de último recurso si el concejo no acepta "personajes pobres".

Ver punto 1. Sigue sin haber problemas, si avisas, los jugadores saben a qué atenerse.

3) Es posible hacer los personajes "menos poderosos"?, dismunuyendo los puntos de la bolsa de atributos y eliminando el factor "al azar" que imponen los dados??

No. Esto no es posible porque sí que rompería la forma de hacer las cosas de El Legado de Gygax y crearía incompatibilidades con otras partidas.

Perfecto!!!

Muchas gracias, lo del equipo inicial no lo decia tanto por los jugadores, sino por la compatibilidad con ELdG.....

Siendo así, me pondré en preparación de la partida!!!

1) No pienso dar experiencia de la forma estándar, en su lugar, haré que los PJs suban uno o 2 niveles a lo largo de la partida, independientemente de a cuantos bichos se enfrenten, maten y destierren; es esto posible en una partida vinculada al ELdG??

Si, es posible, pero por etica, mas que nada,deberias adviertir a tus jugadores previamente.

2) Resulta que en dicha partida seré un DM muy "tacaño" y los objetos mágicos serán muy raros, esto quiere decir que para dichos PJs de nivel 10, los haré empezar con un equipo que no superará las 5.000 mo (sabiendo que un PJ de nivel 10 debería tener en su equipo 49.000 m.o), lo lógico sería seguir la premisa del nivel 1 "Si un DM decide que sus PJs inician con menos dinero, al final de la partida deberá compensar dicho dinero y atribuirselo a los PJs", pero que pasa si a lo largo de mi partida seguiré siendo tacaño y no deseo compensar esa falta de dinero??.
De no ser posible, quizá piense en darles a los pjs gemas de alto valor y dinero en exceso, pero sin posibilidades para gastarlo en objetos mágicos, esta sería mi opción de último recurso si el concejo no acepta "personajes pobres".

Ajusta las cosas cuando acaben la partida (o si eso, avisalos antes de que entren para que sepan que les espera). En todo caso si darles los objetos cuando acaben la partida no te apetece avisame, monto una partida donde llegan a una ciudad alguien que se aburre les da el equipo y se acaba la partida y ya estaXD.

3) Es posible hacer los personajes "menos poderosos"?, dismunuyendo los puntos de la bolsa de atributos y eliminando el factor "al azar" que imponen los dados??

Ni mas, ni menos. Tecnicamente se ha establecido una base de creacion para todos y deberia respetarse.

hemos hablado 3 sabios y los tres para decir lo mismo, jejeje, a ver si leeis un poco más arriba, ¡COPIONES! XDDDD

Me da que sabe bien lo que quieren y los tres escribieron lo mismo a la vez XD
Pero eso es buena señal .

Si, la verdad que yo he pensado lo mismo.

Como sabio que soy he pensado lo mismo, tres respuestas suplantadas y todas han sido las mismas. Buen trabajo chicos!

Así reafirmamos nuestra conexión. Mi respuestas hubieran sido exactamente las mismas. =)

Si, la verdad que yo he pensado lo mismo.

Como sabio que soy he pensado lo mismo, tres respuestas suplantadas y todas han sido las mismas. Buen trabajo chicos!

Así reafirmamos nuestra conexión. Mi respuestas hubieran sido exactamente las mismas. =)
 

Seguro que lo dices para quedar bien XD.

Ya que nadie le ha respondido al pobre sigfrid... xD

Bueno, que yo no voy a ser menos. Y si me gustaría decirle algo como miembro del consejo, lo que de alguna forma me capacita para tener una idea mas global y cercana de lo que queremos hacer con ELdG

2) Resulta que en dicha partida seré un DM muy "tacaño" ... los haré empezar con un equipo que no superará las 5.000 mo (sabiendo que un PJ de nivel 10 debería tener en su equipo 49.000 m.o), ... "personajes pobres".

Hemos intentado que en ELdG haya cabida para casi casi cualquier cosa. Pero casi casi no es cualquier cosa. En algún lugar tenemos que poner el límite. En este caso el límite lo has encontrado en los putnos de creación.

La forma en que hemos intentado permitir casi cualquier cosa es relajando las normas que podrían haber sido mas estrcitas, como por ejemplo la del equipo. En estos casos, si te fijas bien en las reglas, hemos dejado (y dejaremos mas) "consejos"... les pedimos que se ajusten tanto como puedan a las partidas mas "estandar" por que de esa forma podremos conseguir una cohesión en el proyecto entero. En este caso, como puedes ver, te pedimos que avises a esos jugadores y que ellos sean conscientes de que sus perosnajes se crearan (si son de nueva creación) o entrarán en la partida con menos loot del que les correspondñia, pero de la misma forma te advertimos que al final de esa campaña estarás dejando a esos PJs en una mala posiciñon respecto de otros muchos que hayan jugado una partida mas "convencional"... por ello si esta en tu mano terminar la partida de forma coherente habiendoles dado al menos el equipo correspondiente a la creaciñon del PJ te lo agradeceríamos mucho. Sino tendríamos que tirar de alguna triquiñuela, probablemente con La Ciudad de las Mil Puertas para que eso suceda.

Ojo! puede suceder que los juagdores que se apunten a esta campaña decidan que les gusta que su PJ tenga poco dinero y que quieren se guir asi. En ese caso ningún problema por parte del consejo.

Ya que la partida ELdG es un sandbox se puede aprovechar la estancia de los PJ en esta para equilibrar el equipo con el del resto si es exageradamente pobre o abultado.

Aunque no esté dentro de los sabios y quiera incorporarme al equipo de masteres o de lo que sea, tanto para jugar como para dirigir. Todo el tema de compensar personajes y grupos se podría hacer como la Pathfinder Society, que supongo que muchos conoceis. Es decir: cualquier objeto que salga en una partida se puede utilizar en ella según lo crea bien el grupo pero tras finalizar la partida se debe entregar a la autoridad competente de La ciudad de las Mil Puertas, pero a cambio, cualquier personaje que haya jugado la partida si tiene el dinero suficiente puede comprar ese objeto o uno idéntico.

¿Qué os parece?

También se puede concretar un máximo de monedas por nivel de partida y así se equilibran los personajes. Es sólo una propuesta.

Ya que estoy, a ver si cuela, ¿puedo proponer que hagamos algo con las dotes de trasfondo?

La cuestión de estas dotes es que son de trasfondo. Como en, no son realmente relevantes. pero todos sabemos que un personaje Nivel 15 nunca va escaso de dotes, y si es a niveles bajos ni te cuento. En otrs partidas que he hecho se utilizaban para darle cuerpo al personaje: se daba una a nivel 1, otra a nivel 3, otra al 5... y así. Difícilmente podían romper el juego (sujetas a la aprobación del DM) y ayudaban a darle ese relleno al personaje que muchas veces quisieras darle, pero que no puedes permitirte al ser caro hasta lo imposible y necesitar obligado esas dotes sin las que no puedes hacer nada.

Como miembro del Legado he de decir...

Madre mía, cuantas veces jugando a D&D no he podido hacer absolutamente nada por falta de una feat... pufff no se cuantas. Me veo levantandome de la mesa, mirando a mis amigos con cara de pena y diciendoles:

"chicos, lo siento, yo lo he intentado de verdad... pero como podeís ver nisiquiera me salen las palabras... es que ni los dados, es que no puedo lanzar nisiquiera los dados... si tan solo tuviese ese feat"

"Me voy a casa, quizá otro día, en otra ocasión. Puede que en un mundo mas justo, un mundo en el que no tengamos que sufrir para obtener todo lo que queremos. Puede que algún día pueda jugar de verdad... puede que algún día peuda hacer una tirada sin que me tiemble el pulso y que las palabras que describen las acciones de mi PJ no se me atraganten en la garganta...  pero sin ese feat, imposible"

Como miembro del consejo:

@Haco: Yo al menos no he pillado bien lo que quieres decir, si nos lo explicas mejor te lo agradezco. De todas forma sen el consejo miraremos lo que has sugerido, como con toda slas demas sugerencias.

@Setzer: El consejo, como conjunto, ha mantenido una postura a favor de mantener un estilo de reglas RAW, es decir, lo mas cercano al juego básico tal cual viene en los manuales. El problema es que si tiramos de "reglas caseras", "reglas opcionales", "modificaciones", etc... no estaríamos jugando a D&D, estaríamos intentando arreglar todas esas cosas que no nos gustan del sistema y bla bla bla bla...
Desde el consejo tenemos que pensar en un punto intermedio para todos. Habrá gente que no le guste la idea de tener mas feats, o que considere que el único motivo es sacar un poco mas de ventaja y nada tiene que ver con el trasfondo. ¿Donde ponemos el límite? En lo básico. Si con todo nos ajustamos a lo básico entonces mas o menos todos podrán sentirse a gusto.
No obstante hemos dejado un amplio margen para todos, permitiendo que los masters hagan "casi lo que quieran" con sus partidas. En principio puedes utilizar cualquier mecánica que venga en los manuales oficiales de D&D previo consentimiento de tu master. El problema es que siempre que pidas acceso a una partida vas a tener que explicar al nuevo master por que tu ficha tiene esa peculiaridad, y el nuevo master esta en todo su derecho de decidir que no quiere eso en su partida y rechazarte en el proceso de selección. Se podría decir entonces que una vez has creado tu PJ de una forma solo vas a poder jugar partidas de masters que admitan esa característica.
Por le momento te diré que tu sugerencia pasa a revisión del consejo, pero en principio si mentenemos el mismo criterio que llevamos hasta ahora no va a salir adelante.