Partida Rol por web

Todo bien. De cualquier manera generalmente hago lo que hice. Un post general (más que todo para ver si alguien más piensa como yo) y si veo que tu, como master, tienes un idea distinta puedo seguir la discusión (si creo que tengo argumentos), pero en privado.

Y, sobre todo sabiendo que no deja de ser un cambio de ideas y que, en el peor de los casos la última palabra es tuya (lo digo bien, la partida será de todos, pero como master la ultima palabra siempre debería ser la tuya)

Esta vez (creo) tenía razón. Otras (seguramente) esté equivocado. Pero en uno u otro caso a alguno de los dos le servirá para aprender!

A mí se me ocurre una forma simple para los idiomas. Muy simple, de hecho:

Poner subrayado cualquier palabra hablada en un idioma que no sea la Lengua del Comercio. Aclarar en la narración qué idioma es el hablado.

De esa forma, la Lengua del Comercio sigue siendo la por defecto y sin necesidad de especificarla, mientras que el subrayado nos indica que es otra. Luego solo hay que ver en la narración si es mediano, enano u otra.

¿Qué les parece?

1. Una única tirada de buscar para buscar ambos caminos, o dos tiradas (una por cada camino)

Los caminos no están tan lejos, solo es una tirada. Si sacan un valor alto, encuentran ambos caminos.

2. En vez de "Buscar", puedo tirar Supervivencia o, por lo menos, Saber Naturaleza? (Prefiero tirar con +2 o +1 antes que con +0 ;-)

Nop, tienes que buscar el camino, no se trata de un rastro que has de seguir. Pero igual puedes tirar una segunda vez buscar, y yo tomaré en cuenta que la CD debe bajar con el tiempo y con el hecho de tanta gente buscando.

¿Qué les parece?

Yo lo veo bien, pero depende de ustedes.

A mí se me ocurre una forma simple para los idiomas. Muy simple, de hecho:

Poner subrayado cualquier palabra hablada en un idioma que no sea la Lengua del Comercio. Aclarar en la narración qué idioma es el hablado.

De esa forma, la Lengua del Comercio sigue siendo la por defecto y sin necesidad de especificarla, mientras que el subrayado nos indica que es otra. Luego solo hay que ver en la narración si es mediano, enano u otra.

¿Qué les parece?

No me parece mal. Todo lo que sea facilitar la cosa será bueno. El problema del método que propuso Arvin son los corchetes, que no me gustan jajaja. 

Creo que la mejor forma sería la que más intuitiva sea, la que al escribir pienses que se entiende.

Entiendo que el subrayado es para indicar que vas a hablar en otro idioma, y que luego TIENES que indicar en mientras hablas el idioma exacto.

Me sigue gustando más mi método XD... Pero estoy en inferioridad, así que me adapto a los demás :P

Una cosa que, aunque ya no valga, sí quería comentar con respecto al avance.

En principio, es cierto que dijimos que intentaríamos rastrear a los muchachos cada 45 minutos aproximadamente, pero claro, al menos yo, entendía que una vez encontrado el rastro, lo seguiríamos. No creo que sea lógico encontrar el rastro y luego subirte al caballo y tirar millas ¿no? con toda lógica, lo más normal es que lo hayamos perdido XDXD

Espero que hayan llegado hasta aquí y el destino nos sonría jajajajaja

Me sigue gustando más mi método XD... Pero estoy en inferioridad, así que me adapto a los demás :P

Eso me pasa a mí con el mío jajajajajaja. A cada uno, como es lógico, le parece lo más idóneo cómo lo hace él, que para eso lo hace XDXDXD 

Los caminos no están tan lejos, solo es una tirada. Si sacan un valor alto, encuentran ambos caminos.

Creo que se os está pasando esto XD

Eso sí, podemos hacer hasta 3 tiradas 

Ah bueno XD, bueno para el caso, con la primera tirada superaba también la CD de la segunda :P

Ah bueno XD, bueno para el caso, con la primera tirada superaba también la CD de la segunda :P

La CD es 15, 12 era solo para Uffrin ^_^

arggg menudo lio, eso es lo que me pasa cuando leo el post del master y posteo pasadas unas horas... que todo se difumina XD...

Bueno, pongamos que dice ver dos caminos y resulta que uno es falsa alarma XD...

En principio, es cierto que dijimos que intentaríamos rastrear a los muchachos cada 45 minutos aproximadamente, pero claro, al menos yo, entendía que una vez encontrado el rastro, lo seguiríamos. No creo que sea lógico encontrar el rastro y luego subirte al caballo y tirar millas ¿no? con toda lógica, lo más normal es que lo hayamos perdido XDXD

Se puede corregir si todos están de acuerdo en que me he equivocado, pero consideren que el rastro va por el camino cuando lo encuentra Jonad. Así, si no quieren perderlo, habrían de seguirlo a donde vaya. Mientras estén siguiéndolo, su andar a lo más a de ser 20pies en vez de los 45 en lo que creo que estamos en base a la carga de sus corceles.

Lo puedo corregir sin mucho problema, solo agregaría algo más de narración y modificaría el tiempo(en vez de 3 horas y pico se habrían hecho más de 4, quizá hasta 5 pues no recuerdo mis notas y no puedo darles spoilers xD).

Yo creo que no debemos modificarlo. Hay que dejarlo como lo pusiste originalmente. 

Sé que a todos nos gustaría encontrar a los chicos pero tenemos una misión importante y no debemos retrasarla por ellos. Al fin y al cabo, si fallamos en ella, los chicos no tendrán un hogar al que regresar. 

Los seguimos viendo ahora en el cruce de caminos y, si no, a la vuelta pero no podemos cambiar de la velocidad a la que marchamos por ello. 

Ok, supongo que hubiéramos hecho lo mismo.

Es cierto que la misión es más importante que encontrar a los chicos, aunque no olvidéis que cumplir con la misión no va a ayudar para nada a esa aldea, solo a la resistencia (supongo que es un bien superior).

Solo la eliminación de los orcos y del legado salvará a la aldea. Nosotros somos un equipo de limpiadores simplemente, Don Limpio al ataque xDxD

Solo la eliminación de los orcos y del legado salvará a la aldea.

Muy sujeto a debate... como les dé por culpar al poblado vas a ver... XD

Dependería bastante de cómo se hiciera ^^

Muy sujeto a debate... como les dé por culpar al poblado vas a ver... XD

Dependería bastante de cómo se hiciera ^^

jajajaja, totalmente de acuerdo contigo.

A lo que me refería es que, por mucho que limpiemos el escondite de restos de los rebeldes, ese Legado y esos orcos volverán a la aldea, y ya sabemos lo que pasará. Pero sí, si desaparecen, todo dependerá de si alguien más sabía de sus sospechas, de si sabían si iba a esa aldea, etc, etc........como bien has dicho, sujeto a debate y a suposiciones, correcto.

Como el Master estaba de rebajas probe una ultima vez si encontraba el rastro, quiza con fortuna fueran a donde mismo vamos y matamos dos pajaros de un tiro. Aunque creo que la tirada... ni con ayuda la saco jaja

Por cierto, ya para tenerlo en cuenta en el proximo post ¿Como hacemos al final con lo del idioma? Por unificar.

Anotadas en la ficha las recetas (aprobadas) y el equipo inicial (aprobado) -- lo tenia pendiente.

Es cierto que la misión es más importante que encontrar a los chicos, aunque no olvidéis que cumplir con la misión no va a ayudar para nada a esa aldea, solo a la resistencia (supongo que es un bien superior).

Ese es el punto, sus personajes ya lo han plasmado así que pronto haré mención a ello. Ustedes tienen que entender, como jugadores, que Midnight no va del todo sobre héroes en el sentido común de D&D. Esto es, son una parte de una gran lucha, y si bien puede que en su momento hagan maravillas, de momento solo son un instrumento.

Si no fuese el reglamento tal cual es, yo mismo les invitaría a darlo todo y matar al legado, de modo que entonces salven a la aldea. Pero, ¿realmente creen que nadie vendrá a investigar? Piensenlo y verán que hagan lo que hagan, la única solución perfecta es matar a Izrador. Suerte con eso.

Meditando un poco en los idiomas, para intentar finiquitar el tema, paso a enlistar las opciones hasta ahora existentes. Ustedes decidan unánimemente una (o al menos 5 de siete). Si no hay decisión no hay problema, queda a interpretación mía bajo lo que se entienda de sus narraciones.

Opciones para idiomas

A)

- Me parece que al menos deberíamos intentarlo, aunque corremos el riesgo que los caballos viejos acaben siendo un ancla que los más sanos... No sé no me termina de convencer. Respondió a Girolano en mediano.

B)

- Me parece que al menos deberíamos intentarlo, aunque corremos el riesgo que los caballos viejos acaben siendo un ancla que los más sanos... No sé no me termina de convencer. Respondió a Girolano en mediano.

C)

[En Mediano]

- Me parece que al menos deberíamos intentarlo, aunque corremos el riesgo que los caballos viejos acaben siendo un ancla que los más sanos... No sé no me termina de convencer. Respondió a Girolano en mediano.

D)

- [En Mediano] Me parece que al menos deberíamos intentarlo, aunque corremos el riesgo que los caballos viejos acaben siendo un ancla que los más sanos... No sé no me termina de convencer. Respondió a Girolano en mediano.

Si hubiese algún otro formato opcional, vuelvan a poner la lista agregándolo.

A mí, personalmente, me gusta más la opción C o D, me parece más claro. Lo único que yo prefiero paréntesis a corchetes jajaja, pero si tiene que ser con corchetes.....creo que de esta forma queda más claro.