Foro

Ha tardado más de lo que esperaba

No mucho, que no ando fino.

Básicamente ha bombardeado posiciones de tropas iraquíes que están desplegadas a ambos lados de la frontera en misiones contra ISIS. Son milicias de las PMF, las que se formaron con ayuda iraní para parar a ISIS cuando Obama silbaba melodías. Técnicamente, son tropas iraquíes bajo mando directo del presidente de Iraq. Fue un ataque limitado (un par de casetas y poco más) y en el que se pretendía causar un número mínimo de bajas. Es una acción para consumo interno de los EEUU, no creo que vaya a más.

Y ya ha habido respuesta por lo que parece: explosión en un carguero israelí en el golfo de Omán.

Buenas, vengo a necropostear aquí ya que la noticia como esta redactada los merece:

Rusia creará la primera unidad de robots de combate de la historia.

Luego resulta que los Uran 9, son drones de cadenas, pero oye el golpe de efecto queda bien.

Ya se entregaron al ejército el año pasado si no recuerdo mal, estaban en la fase de pruebas operativas... Vamos, que ya está creada la unidad en cuestión...

Vamos si ya decía que era por quedar bien, pero te lo venden como que viene Skynet, por cierto Genarin como va el mundo?

¿Alguien ha visto lo de la ocupación por parte de China en el mar, entre ellos, Vietnam y Filipinas?

por cierto Genarin como va el mundo?

Ni idea, que ando con un tema de salud familiar chungo y no tengo mucho tiempo para andar mirando movidas, lo último que vi era que en Jordania había movida con el hermano del Rey, que está bajo arresto domiciliario por lo visto, y que los rusos metían 25000 soldados en la frontera con Ucrania... Pero ni siquiera miré en profundidad...

Vale, le he echado un ojo por encima a lo más grave:

Rusia-Ucrania: la cosa se está calentando ahí con el Erdogán pinchando filtrando que un TB2 ha descubierto fuerzas rusas en el Donbass, la OSCE metiéndole presión a Rusia que simplemente manda tropas y no coge el teléfono. Rusia avisa a Ucrania de que no intente una operación militar y los EEUU avisan a Rusia de que no "actúe agresivamente" en Ucrania mientras manda a observadores y a su agregado militar en Ucrania a una inspección del frente y mete presión diplomáticamente en la OTAN. Georgia se alinea con Ucrania también.

Irán-Israel: sabotaje en la instalación nuclear iraní, al parecer se han cargado la central eléctrica que proporciona energía a la instalación con una bomba, los iraníes dicen que han trincado al tío y que trabaja para Israel, que tomarán represalias.

China contra el mundo: han metido hoy aviones en la zona aérea taiwanesa, los taiwaneses han enviado interceptores, portaaviones chinos y el grupo de combate del Roosvelt andan en la zona.

En París tiroteo en un hospital hace un rato, no se sabe aún qué ha pasado.

 un tema de salud familiar chungo y no tengo mucho tiempo para andar mirando movidas

Pues mucho ánimo, espero que todo vaya bien y pronto tu principal preocupación sea la geopolítica internacional (no porque nos sigas contando, sino porque si tu principal preocupación es esa, significa que todo lo demás va bien :-)

Es que con la que tengo encima lo que menos me apetece es irme a ver guerras y mierdas, la verdad...

Vaya, me arrepiento de haber levantado el hilo, espero que tu situación mejore pronto Genarin.

   Que decir, espero que la situación de la salud del familiar mejore y ánimo.

Bueno. Este hilo está muy muerto. 

Yo sigo demasiado liado como para mirar cosillas, lo siento :(

Todo lo que puedas llegar a mirar es horrible y no va a mejorar en decenios, así que tampoco te culpo. 

jajajajaja qué mala leche la imagen que has puesto, Puck!  XDDD

Mala leche tiene este vídeo:

Que es de hace 5 semanas. 

Lo ocurrido por otro lado, es terrible. 

Hace 8 años  que estuve por ahi, mi jefe ya me dijo que le daba un par de años despues de que acabaran las ayudas economicas al govierno afghano. Creo que no ha ido muy desencaminado. Lo que me dijo es basicamente lo que ha pasado, en cuanto se acabe el dinero y la ayuda americana, el 90% del ejercito afghano se ira con los talibanes, por que pagaran mas, tanto en sueldo como en especias.

Joder, cinco semanas...

Aunque sólo fuera por la CIA o la NSA, uno espera que el puto presidente de USA esté cuanto menos mejor informado.

Menos Biden y más Brezhner.

Los talibanes les han dado una patada a los gubernamentales. 70.000.- millones gastados por EEUU en equiparles, y no les han durado más de lo que dura un desfile.

Queda claro que a los talibanes les caló mucho más el entrenamiento americano que a los gubernamentales, visto lo visto xD.

Creo que conviene que no se nos olvide que estos muchachos tan simpáticos que pronto van a realizar una película snuff de las gordas eran los mejores amigos para siempre de USA cuando la URSS aún existía. Que les financiaron, les equiparon, les adiestraron... En otra muestra más de cortoplacismo norteamericano (que da para llenar varios libros, visto lo visto). Era inaceptable, por supuesto, que la URSS tuviera de satélite a Afganistán. Dar alas a islamistas radicales, por contra, era totalmente aceptable, y en estas estamos.

Y al final del día, la intervención de USA, otro ejemplo de lo que ya debería quedar claro a estas alturas. USA no sabe pacificar. Es un ejército ofensivo, como dicen ellos de "shock&awe". Te derriban cualquier gobierno en menos de lo que canta un gallo. Pero es que eso no te vale de nada si luego no estabilizas la situación. Y, si además de que no sabes hacerlo, partes de un punto de partida en el que a los que quieres derrotar eran tus amigos, y los que se oponen a ellos fueron tus enemigos cuando les colaste a tus antiguos amigos... Pues la situación no es la mejor para ganarte apoyos, ni para hacer nada.

Es, en esencia, la crónica de una muerte anunciada. Afganistán, y Oriente Medio en general, es un polvorín. Un polvorín que no nos hemos molestado en entender, y que a varios intereses económicos les viene muy bien que siga siendo inestable (la antigua Ruta de la Seda sigue significando algo, después de todo, y que esté cortada hay a quien le viene bien). 

Mi apuesta particular es que China acabará tomando cartas en el asunto, siguiendo su proyecto de trazar una larga línea terrestre de abastecimiento.

Queda claro que a los talibanes les caló mucho más el entrenamiento americano que a los gubernamentales, visto lo visto xD.

Creo que los talibanes entrenaron militarmente (o tienen ya una cultura bélica) y a los gubernamentales les dieron multitud de entrenamiento en amor y paz, porque se han rendido sin pegar un disparo. 

Ahora los Talibanes serán el cuarto o el quinto ejército por maquinaria (sólo hay que ver las fotos del equipo que se están agenciando) y el tercero o cuarto por experiencia de combate. El primero en guerra de guerrillas. 

Se recoge lo que se siembra. El abandono de equipo militar por parte de USA por ser caro reenviarlo al país, y por los desertores afganos, tampoco ha ayudado precisamente. Otra más que agradecerle a la "policía del mundo", nada nuevo bajo el sol.

Y al final del día, la intervención de USA, otro ejemplo de lo que ya debería quedar claro a estas alturas. USA no sabe pacificar. Es un ejército ofensivo, como dicen ellos de "shock&awe".

Es su doctrina militar desde hace mucho tiempo. Al ser casi imposible la invasión salvo por una fuerza militar multinacional y un aparato logístico mastodóntico (dado el tamaño de su ejército y la propia superficie que un invasor necesitaría cubrir), su poder militar se basa en la proyección de fuerza hacia el exterior para atacar preventivamente y desestabilizar o romper fuerzas que perciban como una posible amenaza si llegar a formar una coalición (como Sudamérica por su posición geográfica o la ex-URSS y ahora el fundamentalismo islámico por numero de efectivos).

Por eso tienen 20 portaaviones mientras que Japón Y Francia, los "segundos" en número, tienen 4. No porque no puedan tener más, sino porque no necesitan más. Un portaaciones sirve unica y exclusivamente para proyectar fuerza militar, es una mala elección para casi cualquier otro cometido. Pero es justo lo que ellos necesitan.

El problema con los ejércitos ofensivos es que no saben que hacen cuando no hay nada que atacar. Un ejercito que se afinca en un sitio de repente empieza a tener unas necesidades de intendencia, suministros, recursos y dinero que no tenía en campaña, o quede tener era mucho más justificable a la hora de exigirselo a tus votantes. 20 portaaviones aparcados en un muelle es un gasto brutal que cuesta de justificar si no estás usandolos para pelear, y la gente se empieza a preguntar por qué no quedarse con 4.

La paz no les renta.

A ver, no. Que no es tan sencillo...

Los EEUU entraron, como siempre, sin un plan. Tomaron el país y dijeron "ya". Y no, los talibanes se refugiaron en las montañas y se rearmaron. Entonces los EEUU tenían dos opciones: ir allí y rematar la faena, y traerse varios miles de muertos para casa en el proceso, o armar y entrenar al ejército afgano y que se ocuparan ellos.

Optaron por la opción dos, pero para que la opción dos funcione, el estado afgano debe funcionar (justicia, seguridad, impuestos, educación, sanidad, servicios básicos como agua, electricidad... Esos detallitos). Los soldados afganos tienen que luchar por algo en lo que crean pero, como siempre, los EEUU priorizaron que hubiera "uno de los nuestros" en el poder en vez de "uno competente", e incluso cuando el "uno de los nuestros" mostró iniciativa propia, le hicieron labor de zapa interna. Además reconstruir Afganistán salía por una millonada y dijeron que lo de pagar eso como que no, que lo hicieran los afganos. Así que la factura aquí a los señores Bush jr. y Obama (y a Biden que nunca quiso que las tropas siguieran ni se reconstruyera nada cuando era vicepresi y presionó todo lo que pudo).

Luego Trump negocia un acuerdo con los talibanes (cagada) desautorizando al gobierno afgano y ordena la retirada y la fija para mayo (craso error: es muy corta) a ver si araña unos cuantos votos más, tienen que improvisar un plan de salida, todo son prisas y cometen más errores. Biden la retrasa a septiembre (no es suficiente) porque quiere salir antes del 11S y cometen aún más errores. Por ejemplo el despliegue afgano (heredado de las fuerzas multinacionales) se basa en controlar ciudades y posiciones aisladas y realizar operaciones de limpieza cuando los talibanes se crecen mucho en el campo, eso funciona con cobertura aérea, buenas comunicaciones, mucha inteligencia y fuerzas muy móviles que te permitan reacciona y/o anticipar lo que te venga encima... Pues los genios del Pentágono y de la CIA les cortaron a los afganos la inteligencia y las comunicaciones. Y no tienen casi apoyo aéreo, y apenas fuerzas móviles...

Los talibanes presionaron y, oh sorpresa! Empezaron a caer ciudades, porque claro, los planes de que "iban a aguantar" no contaban con que Afganistán seguía siendo un estado fallido, con altos niveles de corrupción, sin seguridad, con problemas de suministro de servicios elementales, con una educación precaria, una sanidad casi inexistente etcetc, en el que no cree ni el tato ni que se las apañasen sin inteligencia, ni comunicaciones, ni apoyo aéreo ni... No es un problema de entrenamiento ni de equipo, es un problema de moral.

Siguieron presionando y tachaaaaan: llegaron a Kabul en unos días. Mucho antes de lo anticipado por todo el mundo (por eso nos ha pillado a todos en pelotas y sin evacuar a nuestros ciudadanos, personal diplomático, ni colaboradores) y hubo que mover a 3000 soldados a asegurar el aeropuerto y mantener en reserva a otros 3000 por si las moscas.

Básicamente, se han marcado un Vietnam 2.0 y les ha salido exactamente igual... Que es muy tentador atizarle a Biden en exclusiva, pero básicamente esto es la consecuencia de 20 años de errores estratégicos de manual por parte de todos los presidentes que han pasado por la Casa Blanca y de todos los legislativos que han pasado por el Capitolio.

Que es más grave teniendo en cuenta que es su forma de actuar estándar y es como les acaban las movidas siempre que meten la mano en algún sitio...

No se puede echar la culpa a Biden, Biden es un señor con 90 años y demencia senil que lee en un telepromter lo que le pone el DNC. 

Lo único que se le puede reprochar es no haber sacado unos cuantos miles de personas cuando se podía, hace tres días, y no ahora, que vamos a ver escenas dantescas. Bueno, ya las estamos viendo. 

Pero en fin, no se puede pasar de la mentalidad del año 600 donde viven (y de la que seguirán viviendo) y pasarla al 2020 de banderas arcoiris y derechos guays pa to quisqui. Que están muy bien pero allí... bueno, hay unos cuantos pasos intermedios. 

De todas maneras, Kabul y el modelo Taliban es el futuro en medio mundo y toda Europa. Y el que piense que no que se venga a Francia conmigo y le enseño el fantástico futuro de los pañuelos para todas y todes (todos no, los hombres podemos ir como queremos). 

Los talibanes presionaron y, oh sorpresa! Empezaron a caer ciudades, porque claro, los planes de que "iban a aguantar" no contaban con que Afganistán seguía siendo un estado fallido, con altos niveles de corrupción, sin seguridad, con problemas de suministro de servicios elementales, con una educación precaria, una sanidad casi inexistente etcetc, en el que no cree ni el tato ni que se las apañasen sin inteligencia, ni comunicaciones, ni apoyo aéreo ni... No es un problema de entrenamiento ni de equipo, es un problema de moral.

Sep. Creía que lo había dejado implícito, pero releyéndome diría que no xD.

Y es que tienes razón, no puede culpárseles por ello. Un soldado tiene que luchar por algo, si no, no lo va a hacer. Y el ejército afgano no tiene nada por lo que luchar, porque Afganistán no es nada. Lleva siendo nada al menos 20 años (aunque yo diría que bastante más que eso). Y las fuerzas de ocupación han hecho nada porque deje de ser nada. 

Vamos, ¿quiénes son los amigos de USA en la zona? Los talibanes ya no... Y hacerte amigo de los mismos a los que jodiste dando alas a los talibanes, es complicado. Si no tienes un apoyo en la zona, ¿cómo construyes? Más aún si no sabes hacerlo (porque joder, es evidente a estas alturas que USA no sabe, veánse prácticamente todas sus campañas militares). La labor durante los últimos 20 años ha sido, básicamente, ir atizando a los talibanes a la que salen, y ya. Dos condenadas décadas invertidas en eso es una chapuza de operación, aquí y en la China popular. 

¿Que no queremos pagar el coste de la opción 1, limpiar las montañas a sangre y fuego cueste lo que cueste? Muy lícito, pero más lícito aún habría sido pensarlo antes de meterte en este cenagal y salpicar a todo el mundo con tu chapuzón. 

Al final, USA vive en el corto plazo, y vive a base de actuar a lo grande para eliminar a los enemigos de hoy... Sin pararse a pensar en si está armando a los enemigos de mañana, que es a lo que tristemente parece dedicarse, continuamente y en todos lados. Y es que es un nuevo Vietnam tal cual, y no aprendieron nada del original, y no van a aprender nada de este. El único motivo por el que van a dejar de actuar como lo hacen (si es que lo hacen) va a ser escasez de recursos. No que piensen nunca en las consecuencias a medio plazo.

Pero en fin, no se puede pasar de la mentalidad del año 600 donde viven (y de la que seguirán viviendo) y pasarla al 2020 de banderas arcoiris y derechos guays pa to quisqui. Que están muy bien pero allí... bueno, hay unos cuantos pasos intermedios. 

Hace unas pocas décadas no estaban en esa mentalidad... Pero, ya sabes, Rambo 2...

De todas maneras, Kabul y el modelo Taliban es el futuro en medio mundo y toda Europa. Y el que piense que no que se venga a Francia conmigo y le enseño el fantástico futuro de los pañuelos para todas y todes (todos no, los hombres podemos ir como queremos). 

Pienso que no, y pienso que Francia no es precisamente el mejor ejemplo del mundo. La respuesta de Francia a la integración de sus inmigrantes fue que todos los franceses son iguales. Y cuando se le pregunta qué va a hacer para asegurarse de eso, la respuesta es que todos los franceses son iguales. Y cuando se les intenta hacer notar que no, la respuesta vuelve a ser que todos los franceses son iguales xD. 

No hay peor ciego que el que no quiere ver, y Francia se autoimpuso una venda de valores republicanos sacralizados para no reconocer que tiene problemas de integración y no actuar en absoluto sobre ellos.

Es que montar un plan de evacuación masivo no es tan sencillo, y menos cuando trabajas con la hipótesis de que la cosa va a aguantar al menos unos meses y se te desmorona en días. Hay que reposicionar transportes aéreos, barcos, aviones y helicópteros de escolta, tropas etcetc con toda su logística asociada, que en las pelis queda muy chulo eso de que les llama el embajador por radio y en dos horas están allí, pero...

Básicamente, el modelo de política de intervención estadounidense es exactamente este y acaba siempre exactamente igual. Nunca evalúan el sitio que van a invadir antes para ver como tienen que hacer después de ganar. Y nunca quieren pagar la factura.

Básicamente, el modelo de política de intervención estadounidense es exactamente este y acaba siempre exactamente igual. Nunca evalúan el sitio que van a invadir antes para ver como tienen que hacer después de ganar. Y nunca quieren pagar la factura.

Siempre hay países en medio para que amortigüen lo peor de sus cagadas :D