Foro

Podéis tomaros todo esto a broma, pero Vox es un síntoma de lo que hay en España y si no se les para los pies ahora, el día de mañana todo serán lamentos.

Yo estaba de coña. Pero lo que es cierto es que Vox no ha ido a la casa de Torra a pintarla de rojo, creo. 

Arran es todo lo violento que puede sin acabar en la cárcel. Amenazas continuas a los que no son como ellos.

Y lo que va a pasar cuando los del otro lado hagan lo mismo, es que se va a escalar y el más bestia va a ganar. ¡Yay! Muchos años han aguantado ya los del otro lado. 

O con porras como nos hicieron el 1 de octubre de 2017

Me muero. 2 heridos, y decenas de mentirosos a los que les rompieron los huesos de la mano uno a uno y tocaron las tetas a otra. ¿Has visto lo de Francia y los chalecos amarillos? Con muertos y centenares de heridos. La policía española es cojonuda y moderada y no quería repartir, además de que repartió lo mínimo. 

pero Vox es un síntoma de lo que hay en España

Yo más bien diría que Vox es la respuesta esperable (yo al menos tenía muy claro que algo así iba a pasar hace mucho) a lo que ha habido en España durante unos cuantos años.

Podéis tomaros todo esto a broma, pero Vox es un síntoma de lo que hay en España y si no se les para los pies ahora, el día de mañana todo serán lamentos.

En contra de lo que puedas pensar, coincido con que VOX es un sintoma de lo que hay en España. Lo que pasa, es que es algo que lleva tiempo gestandose. Vox es el sintoma, no la enfermedad en si.

Cuando tienes una izquierda que se radicaliza, un gobierno que no hace nada ante unos golpistas, un lider politico que va a la carcel a negociar con uno de esos golpistas los presupuesto del estado... Entonces la derecha se radicaliza tambien.

¿Crees que un partido que sacaba 20000 votos, saca 400000 de la noche a la mañana? Hay causas detras.

La politica antes estaba vacia de ideologia, y ahora es todo lo contrario. Ahora es todo populismo por todas partes, asi que naturalmente que la derecha se ve afectada por esto. 

Y luego ya estamos la gente como yo, que esta en medio y cagandose en todo, y harta de no vivir en un pais habitado por gente medio normal.

De todos modos, tambien te digo qeu igual que hay bastante gente que ha dejado de votar a Podemos en cuanto han visto de que palo iban, con estos va a pasar lo mismo.

El nacionalcatolicismo tiene sus adeptos, pero no tantos.

O con porras como nos hicieron el 1 de octubre de 2017?

Te quieres proteger con VOX? Y cómo harán esa protección? Con el diálogo, el consenso y hablando? 

Puck es liberal. Puedes pensar lo que quieras del liberalismo, pero yo no veo a un liberal votando a algo que es nacionalcatolicismo 2.0 
Y oye, VOX de momento se esta presentando a unas elecciones. Yo aun no les he visto tratar de asaltar las instituciones como si le he visto a otros.

O con porras como nos hicieron el 1 de octubre de 2017? 

¿Ante un intento de golpe de estado, solo un par de porrazos? ¿Y que esperabas? ¿Que el estado se quedase quieto mirando? Porque mira que practicamente es lo que ha sucedido. Y aun hay que agradecerle a ese golpe que suban cosas como VOX.

Esta noticia m'ha mhatao.

https://www.20minutos.es/noticia/3508760/0/casado-...

Pedro Casao, el presidente del Pepé, no descarta que Vox tenga conserjerías.

¿Cuales le daríais? Me imagino el pifostio que montarían si se le diera igualdad.

Si quieren gobernar (y por supuesto que quieren) necesitan pactar con ellos. Es de cajón. Algo tienen que ofrecerles.

Por eso me río cuando califican de violencia un poco de pintura.

Uf... cuidado con confundir el medio con el acto. La pintura quizá sea vandalismo, pero no es lo mismo un grafiti que una pintada para "marcar" la casa de alguien. Señalar el domicilio de una persona que piensa distinto a uno mismo se acerca mucho a la violencia, o como mínimo a la incitación. ¿Para qué se le señala si no es para indicar a los demás que es ahí donde vive alguien "indeseable"?

Esas son conductas muy peligrosas, que en mi opinión no se deben tolerar en ningún caso.

O con porras como nos hicieron el 1 de octubre de 2017

No hay más preguntas, señoría...

La politica antes estaba vacia de ideologia

Algo anda mal cuando pasa eso, porque lo normal es lo contrario.

Algo anda mal cuando pasa eso, porque lo normal es lo contrario.

Hombre, fingir que tienen ideologia todos lo han fingido durante decadas... Pero creo que nos entendemos xD. 

Puck es liberal. Puedes pensar lo que quieras del liberalismo, pero yo no veo a un liberal votando a algo que es nacionalcatolicismo 2.0 

De vox no me gusta su posición ante el matrimonio homosexual. Y la vinculación que tenga con la iglesia católica (si tiene alguna, porque yo he visto las esteladas en las iglesias, no a Abascal). 

De Vox me gusta su (pretendida) recentralización y desaparición de autonomías (pesebres de políticos), el reconocimiento del Islamismo como la gran amenaza a nuestra civilización y que usen los tribunales contra los delincuentes, como han hecho. 

desaparición de autonomías

En esto creo que habrá pocos que no estén de acuerdo, y más en los tiempos que corren que todo es más sencillo de gestionar si se quiere. La excepción quizá sean vascos, catalanes, navarros... y comunidades así que tengan aforamientos o regímenes muy especiales.

O quizá no que desaparezcan, pero sí adelgazarlas bastante para que dejen de ser eso, una regleta de enchufes. De todas formas, me parece una medida muuuy complicada de llevar a cabo...

De vox no me gusta su posición ante el matrimonio homosexual. Y la vinculación que tenga con la iglesia católica (si tiene alguna, porque yo he visto las esteladas en las iglesias, no a Abascal). 

De Vox me gusta su (pretendida) recentralización y desaparición de autonomías (pesebres de políticos), el reconocimiento del Islamismo como la gran amenaza a nuestra civilización y que usen los tribunales contra los delincuentes, como han hecho.

 Coincidimos xD.

La excepción quizá sean vascos, catalanes, navarros... 

Es fascismo, quieren destruir nuestra identidad, quieren acabar con todo lo vasco... Etc. Eso es lo que oyes aqui si mencionas el tema.
El unico comentario legitimo que he oido es que el nivel de la sanidad bajaria, y esto pienso que es posible.
Bueno si, y alguno qeu dice que ni de coña, que el primer paso para la independencia es precisamente captar todas las competencias posibles, y eso con una recentralizacion es imposible. Pero estos tambien son coherentes y al menos son honestos xD.

Pero por lo demas... Realmente deben concederle muy poco valor a la cultura vasca, si creen que algo que ha pervivido desde tiempos ancestrales va a desaparecer solo con un cambio del sistema autonomico. Parece mentira que yo no sea nacionalista y la gente que dice esas cosas si.
 

Por mi parte, que le den a las autonomias. Son un nido de corrupcion y mamoneo, y un pozo sin fondo de dinero publico.

Es que la cultura es anterior a las autonomías, por tanto, debería poder sobrevivir sin ningún problema a su desaparición. Vamos, digo yo... xD

Y Puck, yo he tenido debates en los que me han dicho que la resistencia pacífica es una forma de violencia. Por eso me río cuando califican de violencia un poco de pintura. Y no, tampoco trago con lo de banalizar el nazismo, lo considero una falta de respeto a todos lo que perdieron la vida bajo el yugo nazi.

Todo tipo de coacción es violencia. La resistencia a la violencia también es violencia. Y la violencia es un método natural e intrínseco a los conflictos de todo ser vivo. Las categorías sociales humanas entre el grado de violencia aceptable y el inaceptable son algo simplemente arbitrario, están sujetas a la intencionalidad del que emite el juicio. No hay un estándar.

En un conflicto, aunque se llegue a una mal llamada solución pacífica, siempre hay violencia y coacción. Siempre. Y en nuestra sociedad, aunque no nos regimos literalmente por "la ley del más fuerte", sí nos regimos por la ley de "maricón el último". Cada uno utilizará las armas que pueda dentro de un marco aceptable para subyugar a su oponente.

Retruécanos, incluso categorizar ante el público de violencia explícita la violencia de tu oponente es una forma de violencia. Se utiliza la presión de grupo y mediática como coacción. ¡Esto es la jungla!

PD: ¿Aún no hay hilo sobre el nuevo "pacto migratorio" de la ONU?

PD2: Aunque sería lo mejor, es absolutamente imposible centralizar España a día de hoy. Sencillamente la voluntad se diluiría sobre demasiados grupos clientelares. Esto no tiene solución democrática.

Es que la cultura es anterior a las autonomías, por tanto, debería poder sobrevivir sin ningún problema a su desaparición. Vamos, digo yo... xD

Es que es de cajon joder. Los vascos llevamos un tiempo por aqui como para ir a extinguirnos por algo asi xD. Y esto cuenta para los demas tambien. 

:D Nada más que decir. Si no es violencia que te señalen en tu propia casa tendré que votar a Vox para que alguien me proteja de esa "no violencia". 

Amén hermano.

desaparición de autonomías

En esto creo que habrá pocos que no estén de acuerdo

Sospecho que la gran mayoría del país, aunque probablemente sea una opinión muy fuertemente regionalizada, con un interior muy en contra y una periferia muy a favor.  Pero lo realmente importante es que yo estoy en contra ;). Principalmente por dos razones:

1. El argumento cultural que creo que simplificáis en exceso. La única razón de que en algunas regiones sobreviviera una cultura y lengua propia durante siglos fue el aislamiento cultural y geográfico en el que vivieron (es cierto que en otras fue por su poder político y económico). A medida que ese aislamiento fue eliminándose las culturas fueron poco a poco asimilándose a una cultura "española" general más poderosa socialmente. De forma similar a que la cultura "española" es asimilada en una cultura occidental. Tener un estado propio (aunque sea autonómico) que defienda esa cultura es básico para que perviva. Me parece totalmente valido el argumento de que es bueno que las culturas se unifiquen y desaparezcan (aunque no lo comparta), pero que van a sobrevivir sin autonomías creo que es un error.
2. El argumento de la eficiencia. Creo sinceramente que un estado centralizado es mucho más ineficiente y caro que uno descentralizado. Aquí el argumento económico es largo y no quiero quedarme solo con Puck. Pero creo que al menos debería dar que pensar que casi todos los estados del mundo se descentralizan cada vez más (y los que no lo hacen suelen ser autocracias). Cuando ocurre eso suele significar que la eficiencia esta por donde va la mayoría y la razones de tipo político en el camino de la minoría.

Por otro lado yo solo venía a decir aquí que VOX no es nadie, solo tiene 12 diputados. Bastaría que mañana AA dijera que como lo importante es frenar a VOX se iban a abstener en cualquier votación de investidura para convertirlos en irrelevantes (desde un punto de vista de aritmética electoral, por supuesto influirán en los programas de otros partidos) e incapaces de pedir concesiones.

Y paro que tenía el firme propósito de no meterme a hablar de política en Umbria, que ya se como acaba.

Me ha sorprendido que hayan conseguido tantos diputados en un lugar como Andalucía pero el arranque no es muy fuerte y veo bastante posible que se deshinchen como le pasó a Podemos. Aquí lo que importa es que haya una reacción por parte de los partidos más de centro y se aborde el problema principal que es la falta de expectativas de un buen futuro para muchos ciudadanos que quieren hacer algo para luchar por ese futuro mejor y no saben qué, lo que les hace caer en los nacionalpopulismos. Lo que no nos interesa es que suceda en el resto de España como pasó en Cataluña, que se recurrió a enemigos ficticios para evitar abordar los problemas reales. El nacionalismo no es la solución, lo sería más bien que se invirtiera en los ciudadanos y en la naturaleza de un modo sostenible que no generara deuda (a través del BCE, por ejemplo, que tiene más facilidad que los Estados para conseguir fondos y sin miedo a generar inflación porque es fácil evitarla).

ya llega Genar... algún Cuervo a poner orden. =)

Yo de esta mierda paso, que se la coma otro XDDDDDDD  

O con porras como nos hicieron el 1 de octubre de 2017?

Pocas fueron, pero lo que más faltó fueron denuncias, que a largo plazo pican más. 

Voy a poner una carta de un escritor español, una carta abierta al señor Pablo Iglesias, la cual resume muy bien el auge de VOX y el por qué (a mi entender lo ha clavado).

Hoy, a tan solo unas horas de que el pueblo andaluz haya dicho ¡BASTA YA! a 40 años de Régimen Monocolor, cuando las trituradoras de papel están echando chispas en todos los despachos de la Administración andaluza y cuando Pablo Iglesias anda en Madrid, estupefacto, preguntándose qué coño habrá pasado aquí para que el avance fascista haya sido tan rotundo, yo le voy a dar unas claves para que reflexione. Mire usted, señor Iglesias. Vivo a temporadas en un pueblecito de Málaga que se llama Sedella.

Son pocos habitantes en Sedella, pero magníficas personas. Tendría usted que conocer el pueblo. Por sus gentes, por su gastronomía y por sus vistas a la Tejea. Yo le invito a mi casa. También a Irene.

Sedella tiene un alcalde de Izquierda Unida porque 6 de sus 7 concejales son de Izquierda Unida. Y la gente quiere a su alcalde porque da trabajo y porque se preocupa por el pueblo. Ningún concejal de Vox hay por allí que pueda molestarle a usted, señor Iglesias. Nadie de Ciudadanos. Nadie del PP. Nadie de derechas que deba quitarle el sueño. Son unos rojos mis paisanos de Sedella. Unos rojos irredentos. Unos rojos de cojones.

Pero mire usted por dónde hace unas horas, como por ensalmo, se me han vuelto fascistas mis paisanos, o medio fascistas. 109 votos han ido al Partido Socialista y a Podemos, y otros 105 se han marchado a Vox, al PP y a Ciudadanos. ¿No le asombra eso, señor Iglesias? ¿No le dice nada que un pueblo de rojos se haya convertido en facha de la noche a la mañana? ¿Sigue pensando usted que hay que "salir a la calle para combatir el fascismo"? ¿Cree necesaria una marcha con el lema "No Pasarán? ¿No se da cuenta, señor Iglesias, de que ese supuesto fascismo ha nacido de las propias filas de usted y del Partido Socialista, de sus propios errores, de sus propias contradicciones, y de tanto tocarnos los cojones al conjunto de la sociedad?

Mire usted, señor Iglesias: Cuando usted dice que no puede pronunciar la palabra España porque le duele la boca, nace un fascista.

Cuando usted grita ¡Visca Cataluña Libre y Soberana!, nace un fascista.

Cuando usted se va a una cárcel a negociar los presupuestos nacionales con unos investigados por sedición, nace un fascista.

Cuando usted predica pobreza y sobriedad pero se compra un chalé, nace un fascista.

Cuando una parlamentaria de Podemos retira la bandera española del Parlament Catalán, nace un fascista.

Cuando Ada Colau dice que ha votado Sí a la Independencia Catalana en un referéndum ilegal, nace un fascista.

Cuando usted y los suyos hacen parabienes de Chaves y Maduro, nace un fascista.

Cuando Pedro Sánchez y usted se reparten, como cromos, los puestos directivos de Radiotelevisión Española, nace un fascista.

Cuando usted se lleva las manos a la cabeza porque un inmigrante ilegal murió de un infarto en Lavapiés, pero no se las lleva cuando asaltan en grupo la valla de Melilla, nace un fascista.

Cuando le tiran excrementos a nuestra policía de frontera y usted no dice nada, nace un fascista.

Cuando a Pedro Sánchez lo encumbran a la Presidencia del Gobierno los votos de usted, y los de Bildu, y los de Gabriel Rufián, nace un fascista.

Cuando escupen los independentistas a Borrell, y usted se calla, nace un fascista.

Cuando Susana Díaz dice que la huelga de los médicos catalanes le parece justa y necesaria, pero que la de los médicos andaluces es cosa de personas de derechas, nace un fascista.

Cuando un andaluz tiene que esperar 10 meses una colonoscopia y luego, tras hacérsela, resulta que tiene un cáncer de intestino, nace un fascista.

Cuando un andaluz va a la farmacia y hay desabastecimiento, nace un fascista.

Cuando a un maestro andaluz le pegan, o le insultan, y la izquierda no dice nada, nace un fascista.

Cuando a una auxiliar de enfermería andaluza le arrojan una escupidera de orines a la cabeza, y la izquierda no dice nada, nace un fascista.

Cuando en las aulas se les obliga a los niños a estudiar temarios tendenciosos, nace un fascista.

Cuando Susana Díaz dice que la Gürtel estuvo mal pero que los ERE fueron una tontería, nace un fascista.

Cuando un puñado de altos cargos socialistas se va de putas con el dinero de los andaluces, nace un fascista.

Cuando Pedro Sánchez dice ayer que lo ocurrido en Cataluña es una rebelión, y dice hoy que solo es una sedición, nace un fascista.

Cuando Willy Toledo se caga en Dios y la izquierda progresista le ríe la gracia, nace un fascista.

Cuando un cómico se suena los mocos en la bandera española y la izquierda progresista lo defiende, nace un fascista.

Cuando Ada Colau, sin despeinarse, dice que un almirante español del siglo XIX era un fascista, nace un fascista.

Cuando Podemos de Zaragoza organiza unas Jornadas Antifascistas e invita como ponente a una exterrorista de Terra Lliure que asesinó a nueve personas, nace un fascista.

Pues eso, señor Iglesias. Ya no le canso más. Busque usted a los fascistas en las propias sedes de Podemos. Y que Susana Díaz y Pedro Sánchez los busquen en las sedes del Partido Socialista. Pues quien siembra vientos, recoge tempestades. Y se cría lo que se come. Y algunas junteras no son buenas. Y todos los fascismos tienen, o han tenido, un motor desencadenante.

El fascismo de Mussolini nació por la depresión económica y el paro de los años treinta. El de Hitler, por la depresión económica europea y la humillación de Alemania tras la Primera Guerra Mundial. Y el fascismo de ahora, ese que todos tememos, ese que nadie queremos, ese que vemos esparcirse como una mancha de aceite por Europa, hunde sus raíces en la falta de luces de la socialdemocracia europea y en trepas como usted, señor Iglesias, a quienes lo único que les interesa, para lo único que han venido a la política española, es para cargarse la Constitución de 1978 y para ponernos como ejemplos a seguir otros paraísos caribeños. Bueno, y para comprarse un casoplón.

Así que, señor Iglesias, ahórrenos ahora llantos y lamentos en las calles. Ahórrenos barricadas y carreras policiales. La movilización ha de hacerse antes de ir a las urnas, no después, cuando no gusta el resultado. Eso, al menos, es lo que dicen los verdaderos demócratas.

Deje tranquila a Andalucía por cuatro años, y veamos todos, al menos por una vez, qué saben hacer, por estas maltratadas tierras, Ciudadanos y el PP. Y si dentro de cuatro años no nos gusta lo que hacen, si montan otro cortijo de otro color o si la gente sigue esperando diez meses para una colonoscopia, haremos como hemos hecho ahora con el cortijo de Susana: mandarlo a hacer puñetas, y a otra cosa, mariposa. Pues eso, precisamente, es lo que me encanta de la democracia: que nunca damos los votos. Tan sólo los prestamos.

Simplemente precioso, y le saca los colores a base de bien a Podemos-IU y al PSOE.

O con porras como nos hicieron el 1 de octubre de 2017?

Pocas hostias os dieron, solo mira en Francia como reparten solfa los policías y antidisturbios, y allí nadie dice nada, porque allí saben que si te pasas de la raya o no obedeces a la policía, te llueven palos y nadie dice nada. Si sabes que está mal, te dicen que dejes de hacerlo y sigues, si luego te canean la culpa es tuya.

Aquí en España mucha gente se quejó pero luego 99.9% mentiras, sobre todo la sinvergüenza esa que dijo que la tiraron de las escaleras, le rompieron los dedos uno a uno y le tocaron las tetas, y luego salieron videos que todo era mentira...

Esa "carta abierta" es brillante, y hasta se ha dejado cosas por el camino...

Esa "carta abierta" es brillante, y hasta se ha dejado cosas por el camino...

Ya bastante le ha sacado los colores... si dice todo lo que hay que decir, escribe una Biblia y entonces si que se monta buena.

Aquí os dejo un, a mi parecer, interesante análisis acerca de Vox que acabo de ver:

https://www.youtube.com/watch?v=V1df-_543pQ

Estando el socialismo tantos años gobernando en esa Comunidad Autónoma es normal que se haya vuelto autoritario y mafioso. Precísamente la alternancia de gobiernos sirve para impedir que los políticos establezcan mafias.

Ahora, esa carta se escandaliza por demasiadas cosas, por ejemplo porque alguien sin importancia se haya sonado en una bandera. Yo estoy abogando por evitar el nacionalismo así que escandalizarse por algo así me parece desmesurado.

Ya están ocurriendo reacciones a los resultados andaluces. Pedro Sánchez ha dicho que va a proponer los presupuestos socialistas, obligando así a los nacionalistas catalanes o decidir si los apoyan o no. De no ser apoyados por coherencia política habrá que ir a elecciones. Por otra parte, si los nacionalistas catalanes siguen atacando ya hasta Pedro Sánchez va a endurecer el discurso contra ellos para no hundirse. Iríamos entonces hacia un avivamiento del conflicto contra el ultranacionalismo catalán, lo que intensificaría el nacionalismo español y no resolvería la raíz del problema que son las dificultades económicas de muchos ciudadanos, sobre todo los jóvenes.

Me voy a callar.
Me sabe mal no poder decir lo que pienso, pero será lo mejor.

Me voy a callar.
Me sabe mal no poder decir lo que pienso, pero será lo mejor.

Pues creo que solo hay un par de motivos para que te tengas que callar en este foro y es que o bien vas a insultar y faltar al respeto o bien que no te gusta que te contradigan.

Piensa lo que quieras.

Pues creo que solo hay un par de motivos para que te tengas que callar en este foro y es que o bien vas a insultar y faltar al respeto o bien que no te gusta que te contradigan.

A mí tambien me parece eso, sobre todo la segunda parte. Me pidió pruebas y ese las dí, pero luego todos vemos una cosa y ella no,... Siempre que se hable todo con respeto y demás, paz y después gloria. Pero si vas a faltar al respeto y demás... mejor sí, mejor calladita.

Piensa lo que quieras.

No estoy pensando nada, simplemente te estoy dando los dos únicos motivos por los que hay se tiene que callar en este foro.

A mí esa carta no me convence mucho, la verdad. Según esa carta es muy fácil volverse fascista... Hoy me quedo con algo que ha dicho Perez Reverte, que aunque cada vez lo veo más abuelo cebolleta, creo que hoy lo clava. propone leerse el prólogo de "A Sangre y Fuego" de Manuel Chaves. Creo que nos viene muy bien a todos los habitantes de las trincheras.

«Yo era eso que los sociólogos llaman un “pequeñoburgués liberal”, ciudadano de una república democrática y parlamentaria. Trabajador intelectual al servicio de la industria regida por una burguesía capitalista heredera inmediata de la aristocracia terrateniente, que en mi país había monopolizado tradicionalmente los medios de producción y de cambio – como dicen los marxistas –, ganaba mi pan y mi libertad con una relativa holgura confeccionado periódicos y escribiendo artículos, reportajes, biografías, cuentos y novelas, con los que me hacía la ilusión de avivar el espíritu de mis compatriotas y suscitar en ellos el interés por los grandes temas de nuestro tiempo. Cuando iba a Moscú y al regreso contaba que los obreros rusos viven mal y soportan una dictadura que se hacen la ilusión de ejercer, mi patrón me felicitaba y me daba cariñosas palmaditas en la espalda. Cuando al regreso de Roma aseguraba que el fascismo no ha aumentado en un gramo la ración de pan del italiano, ni ha sabido acrecentar el acervo de sus valores morales, mi patrón no se mostraba tan satisfecho de mí ni creía que yo fuese realmente un buen periodista; pero, a fin de cuentas, a costa de buenas y malas caras, de elogios y censuras, yo iba sacando adelante mi verdad de intelectual liberal, de ciudadano de una república democrática y parlamentaria», comienza el prólogo de Chaves Nogales.

«Pero la estupidez y la crueldad se enseñoreaban de España. ¿Por dónde empezó el contagio? Los caldos de cultivo de esta nueva peste, germinada en ese gran pudridero de Asia, nos los sirvieron los laboratorios de Moscú, Roma y Berlín,con las etiquetas de comunismo, fascismo o nacionalsocialismo, y el desapercibido hombre celtíbero los absorbió ávidamente. Después de tres siglos de barbecho, la tierra feraz de España hizo pavorosamente prolífica la semilla de la estupidez y la crueldad ancestrales. Es vano el intento de señalar los focos de contagio de la vieja fiebre cainita en este o aquel sector social, en esta o aquella zona de la vida española. Ni blancos ni rojos tienen nada que reprocharse. Idiotas y asesinos se han producido y actuado con idéntica profusión e intensidad en los dos bandos que se partieran España», reflexiona el escritor.

«El resultado final de esta lucha no me preocupa demasiado. No me interesa gran cosa saber que el futuro dictador de España va a salir de un lado u otro de las trincheras. Es igual. El hombre fuerte, el caudillo, el triunfador que al final ha de asentar las posaderas en el charco de sangre de mi país y con el cuchillo entre los dientes –según la imagen clásica– va a mantener en servidumbre a los celtíberos supervivientes, puede salir indistintamente de uno u otro lado. Desde luego, no será ninguno de los líderes o caudillos que han provocado con su estupidez y su crueldad monstruosas este gran cataclismo de España. A ésos, a todos, absolutamente a todos, los ahoga ya la sangre vertida. No va a salir tampoco de entre nosotros, los que nos hemos apartado con miedo y con asco de la lucha. Mucho menos hay que pensar que las aguas vuelvan a remontar la corriente y sea posible la resurrección de ninguno de los personajes monárquicos o republicanos a quienes mató civilmente la guerra» expone Chaves Nogales del futuro que espera a España tras la contienda.«El hombre que encarnará la España superviviente surgirá merced a esa terrible e ininteligente selección de la guerra que hace sucumbir a los mejores. ¿De derechas? ¿De izquierdas? ¿Rojo? ¿Blanco? Es indiferente. Sea el que fuere, para imponerse, para subsistir, tendrá, como primera providencia, que renegar del ideal que hoy lo tiene clavado en un parapeto, con el fusil echado a la cara, dispuesto a morir y a matar. Sea quien fuere, será un traidor a la causa que hoy defiende. Viniendo de un campo o de otro, de uno u otro lado de la trinchera, llegará más tarde o más temprano a la única fórmula concebible de subsistencia, la de organizar un Estado en el que sea posible la humana convivencia entre los ciudadanos de diversas ideas y la normal relación con los demás Estados, que es precisamente a lo que se niegan hoy unánimemente con estupidez y crueldad ilimitadas los que están combatiendo», escribía Chaves Nogales en 1937.