Partida Rol por web

Ok lo dejo como antes entonces, lo he puesto alto porque precisamente eso hace de Darcy tan diferente al resto de vampiros. Es decir, por naturaleza al ser un vampiro jovén debería ser más salvaje que cualquiera pero en el caso de Darcy tiene la humanidad muy por encima de lo normal siendo esa una de sus características principales.

Es decir su fuerza de voluntad, coraje y autocontrol (que he subido todo), estan por encima de lo habitual lo que le hacen tener una humanidad mayor de lo esperable y por eso es capaz de resitir a la bestia y su forma de vida de no dañar o matar a humanos.

Pero lo puedo dejar como antes que también era alto.

Jefa, me gustaría que a Mary le gustara dibujar y ponerle algún punto en la habilidad. Como no consta en la ficha de vampiro, ¿la añado y la trato como cualquier otra habilidad? ¿Qué sería, talento o técnica? Por cierto que por lo que cuenta Austen en sus novelas, era una de esas habilidades, junto a tocar un instrumento o bordar, etc., que se consideraba adecuada y deseable para las señoritas, así que tampoco es algo extraño. De hecho en la novela lo extraño es que ninguna de las Bennet dibuje (eso o que no tengan institutriz le parecía escandaloso a Lady Catherine, la patrona de Collins).

Puedes ponerlo en pericias, y simplemente quita 1 punto en costura y se lo añades a dibujar, y así tienes dos en total y no cambia nada XD

Me parece bien, la verdad.

Pues perfecto, he escrito en pericias dibujo a 2, quitando 1 de costura y 1 de sigilo. También le he puesto el punto que sobraba de los atributos físicos en Destreza. Me gusta pensar que es hábil para estas pericias o también montar a caballo, y eso contribuye, pero si te parece demasiado lo de las Destreza a 4 se lo dejo como estaba.

Eso ya depende de cómo quieras que sea tu personaje. Por mi parte no hay problema. Eres tú quien tiene que ver si es diestra o no, aunque 4 parece mucho, la verdad. Pero puede serlo si se ejercita, claro ;)

Cierto, es demasiado, 3 ya es una buena puntuación, pero 4 es extraordinario. Lo dejo en 3. :)

Estaba pensando en lo que nos trajo a seguir hasta ahí a los Bingley.

Como en teoría no son malos del todo, el tema de encontrarlo en una lista de vampiros en manos de otro de los vampiros que ya hemos matado, me pareció lo más adecuado, como ya te comenté. El caso es que estoy intentado ampliarlo.

Hay varias posibilidades y me gustaría que me dijeras cuál te parece mejor (o si tú prefieres otra pues lo dices).

1. El Cronista: el vampiro que matamos estaba obsesionado con catalogar a los suyos

Era un intelectual antiguo, muy culto, que llevaba siglos registrando la historia de los vampiros: dónde vivían, qué linajes habían creado, cómo se movían, etc.
No lo hacía por altruismo, sino por obsesión archivística.

Motivo del diario: Creía que su especie necesitaba un "registro genealógico" para mantenerse unida y vigilarse entre sí.

2. Que fuera el vampiro que convirtió a Charles? (o uno de sus antecesores), y que hubiéramos encontrado una referencia de ellos? O incluso un amigo de ellos? Ahí ya me tienes que ayudar porque tendrías que decirme cuál es su creador o sus relativos, vampíricos. Pero nos podría dar mucho juego cuando se enterasen o les reveláramos que hemos matado a uno de sus ancestros o amigos (que no fuese del todo malo).

Jo, pues me gusta más el primero. De esta manera también depende más de nosotras y no tiene mucho que ver con los demás, por lo que podemos desarrollarlo como queramos.

Oki, pues lo dejamos así, que es más sencillo ;)

El Cronista (vampiro al quitamos el diario)

Nombre: Giovanni Battista Altomare
Edad vampírica: ~600 años
Origen: Florencia (Renacimiento temprano)
Trasfondo: Fue discípulo de bibliotecarios florentinos durante la eclosión del humanismo renacentista. Era brillante, vanidoso, obsesionado con la conservación del conocimiento. Tras ser convertido, llevó su pasión por el archivo al extremo: catalogaba vampiros igual que a manuscritos raros.

Ve a los humanos como meras notas a pie de página, pero a los vampiros como objetos de estudio eterno.

Para él, la historia vampírica debe ser trazada como un mapa perfecto, sin cabos sueltos. Judith y Effie fueron cabos sueltos que destruyeron su proyecto.

(Lo pongo por aquí porque Effie lo sabría y también nos puede dar pie a más tramas, como que nos ande buscando uno de sus vástagos o amigos).

Paul Scofield