Partida Rol por web

Buscar por todo el barrio (correspondencia 2) efectos mágicos (cardinal 1) teñidos de alguna emoción negativa hacia nosotros (mente 2). O sea, más o menos como antes, pero cubriendo más terreno y con un filtro adicional.

Dos éxitos en contactos...

Me refiero a que describas on-rol el foco, la práctica, el cómo lo haces, no sólo qué esferas usa.

Juas, ya. Me di cuenta de ello mientras estaba en la ducha :)

Cardinal 1 por sí mismo no te sirve para detectar mentes despertadas. Mente 1 y Cardinal 1 te puede ayudar a determinar si hay mentes influenciadas por magia, o Cardinal para determinar residuos mágicos.

Para detectar "despertados", necesitas Espíritu y Mente, no cardinal. O una tirada de Consciencia, si tienes el Talento.

Ahora, si alguien está haciendo magia en este momento, detectarás su resonancia.

Bueh, supongo que dependerá de la intensidad, pero todos los magos tienen una resonancia, hagan lo que hagan, ¿no?. Por ejemplo, yo tengo un punto en resonancia estática. Lo combinaba con mente porque es un refuerzo, al ser la resonancia la huella mágica que deja la psiquis del mago.

En todo caso, me hago cargo de que no va a poder captar hasta la más mínima partícula. Basta con llegar a lo más escandaloso, gente haciendo magia o que acaba de hacer magia, o que lleva algo mágico encima (un ejemplo sería nuestra protección, efectos con duración), pero no solo gente haciendo magia, sino gente que tenga quintaesencia, o cualquier forma de tass. Y, quizá, saber si han algo que no sea gente, con quintaesencia, tass o lo que sea. O sea, el medium este, si es que no está haciendo el paripé, ya ha rasgado la celosía por mi. Si hay un espíritu asomando la nariz, en cierto modo ya se está manifestando. Pero aunque no capte al espíritu, si el que rasga la celosía está haciendo magia, pues su resonancia deja huella.

Jo. ¿Me estoy haciendo un lío? Jajajaja. Vamos, que no pretendo encontrar avatares despiertos bajo las piedras. Es que el título de la receta lleva a confusión :)

De cierta manera llevas razón en que puedes detectar resonancia residual, o resonancia en la magia, pero no puedes simplemente detectarla en cualquier parte, ni donde hay quintaesencia sin utilizar otras esferas (Vida, para ver quién tiene quintaesencia y cuanta, porque técnicamente todos los seres vivos tienen quintaesencia, o Espíritu para mirar el patrón del avatar).

¿Quieres escanear el lugar por resonancia residual? Adelante. Pero la respuesta es si percibes resonancia, no si hay despertados en el sitio.

O sea, que para captar el glamour de un hada o la sangre de un vampiro ¿necesito espíritu o vida respectivamente?

Un estudio inicial de Cardinal permite al mago percibir
y canalizar Quintaesencia de Nodos, Tass, Maravillas y Efectos
Mágicos. Puede detectar flujos energéticos, puede sentir y al
menos intentar leer los rastros de Resonancia y Sinergia y puede
incluso absorber Quintaesencia en su propio Patrón.

Eso es lo que dice el libro de reglas en la descripción del punto primero de la esfera. Ojo, que no pretendo extraer sino percibir. En todo caso, intento eso mismo, percibir lo que ponen las negritas. Énfasis en resonancia combinado con mente 1 que:

Mediante dicha percepción puede
aventurar la naturaleza de una Resonancia débil y determinar
la naturaleza de otras más intensas. Incluso sin Resonancia
pueden leer auras, notar cambios de humor, separar la verdad
de las mentiras o tener una idea general del estado mental de
alguien mediante una tirada con éxito de Areté.

Entiendo que una mirada superficial y rápida (tiradilla de areté sin extender ni nah) mostrará lo más gordo o lo que no esté oculto a propósito, como se supone que estamos nosotros, pero vaya, por ahí creía que iban los tiros :P

O sea, que para captar el glamour de un hada o la sangre de un vampiro ¿necesito espíritu o vida respectivamente?

Para un Vampiro necesitas entropía. Para un Hada creo que necesitas Mente. Para un HL espíritu.

Para la lectura de Auras estoy usando en el M20-How do you do that?, que determina justamente lo que necesitas. Aunque estoy viendo que leí mal una conjunción:

Through Mind 1, Spirit 1, or the Awareness Talent, or a combination of Life 1/ Prime 1, a mage can try to discern and read the aura

Lo que te dejaría usar Mente y Cardinal, dándote la razón. (Pensé que era un Mente 1/Espíritu 1 y no Mente 1, Espíritu o Consciencia). 

Sin embargo, si no me describes que haces (y te tomas un turno en hacerlo), ya sabes que no te permitiré obtener resultado.

Un poco de lloros, jefe. ¿Manipulación+subterfugio especialidad, dar pena? Vaaa... :)

Según describes en tu post, sería Manipulación+Interpretación a dif 8, sin especialidad (no estás dando pena, estás fingiendo un colapso nervioso).

Si vas a dar pena en forma, puedes cambiarlo por subterfugio. Pero desde ya te indico off-rol que dado lo que ha sucedido, no vas a cambiar mucho la opinión de los anfitriones. Es posible que logres alguna solución intermedia, pero no tienes la palanca para salirte con la tuya.

Hombre, un colapso se puede sufrir. Este personaje, lo hemos hablado de hace tiempo, tiene ese problema. Sabemos que si pudiera caminar gracias a su magia, no lo haría. Que necesita su silla de ruedas, y el señor este se la quiere arrebatar, sea real o simbólicamente. Yo a esto lo llamaría "bajar las defensas" y "dejar que suceda". Los niños lo hacen constantemente y no lo llamaría interpretación sino, justamente, manipulación.

Interpretación sería algo completamente falso, incluso ser otra persona y esto no lo es.

Pero tú estableces dónde hay que marcar la fina frontera, que hay que reconocer que la frontera entre la manipulación emocional y la interpretación se puede hacer muy fina.

Dado que esta reacción ha salido de la nada, y no tiene que ver con ninguna aproximación traumática (no le están quitando la silla, que sigue a su lado. Le están prohibiendo entrar con ella), su "colapso" no es genuino. Es una interpretación.

Manipulación emocional va a requerir más que actuar como si estuviera sufriendo un ataque, y tiene que ver con la manera como interactúa. ¿Puede ayudarte una cosa a la otra? Sí. Pero lo que declaraste ahora es una interpretación.

Ok, ok. Cada uno lo llama como quiere, y es tu partida. Yo me adapto y voy tanteando hasta que encontremos un lugar común.

Antes de aceptar la tirada, he revisado un factor que he olvidado decirte (por lo que tienes la posibilidad de retractarte de la tirada, por error mío). Es una tirada enfrentada en contra de los anfitriones que ya desconfíen de ti. Es importante, así que ponlo como factor.

Sin embargo, te he restado un FdV que olvidé de hace unas respuestas.

No lo veo, pero si de verdad quieres ir por allí... es tu decisión final.

Me parece adecuadamente dramático :) Oliver es el típico personaje dramático inglés. Un poco chespiriano-bufonesco-trágico. Ah, si supiera escribir como chéspir, pues ya sería la caña.

La respuesta es si: provocaría el vómito por inacción, por no contenerse a propósito, por ejemplo, si viera un cadáver. Y las arcadas serían completamente reales. Es un tipo de mentalidad más común de lo que parece en la vida real y, no siendo una verdadera esquizofrenia, si que se parece un poco. Y, por supuesto, la dependencia de la silla es real por completo. ¿Podría arrastrarse si fuera necesario? Por supuesto que si. Es el típico deprimido eterno y, como dijo Tolkien en boca de uno de sus orcos: "donde hay un látigo, hay una voluntad". Pero la estructura de dependencia está ahí, y la torpeza de Óliver y la decisión del señor Black han dado pie a que suceda. Ese es mi punto de vista :S

Ok.

Entonces te pondré las reglas. Sin embargo, off-rol te tengo que hacer la pregunta de si como jugador estás considerando las consecuencias de lo que causaría para ti, para tus compañeros y para lo que estáis tratando de lograr. Después de todo, no estáis en una buena situación en este momento, y definitivamente algo así no será de ayuda.

Un posible colapso nervioso si le quieren quitar la silla es algo que -pienso- va aparejado con su defecto de parapléjico. Es que si no, con un simple efecto de vida que le hicieran, ya se le quitaría el defecto. Yo lo veo como una relación de dependencia bastante enraizada.

No, a ver, hay un defecto que se llama adicción y el tuyo es paraplejia. El tuyo te impide hacer cosas como preparar café sin dificultades en una casa ajena o pasarte de una silla a la otra. El otro te pone problemas al estar lejos de tu adicción.

Sin embargo, creo que no has entendido lo que trato de decirte. Es mi error por haber cedido un poco, pero dada la situación creo que amerita discutirlo con los otros jugadores.